Popular Post albertosilva 34 Posted November 27, 2020 Popular Post Report Share Posted November 27, 2020 (edited) Bom dia a todos os colegas, Anos de adaptação das nossas aplicações a diferentes requisitos legais e fiscais e evolução desses requisitos, levaram a concentrar em dois tópicos dos foruns do P@P mil-e-uma matérias, que muito dificultam a procura de informação e seguimento de um sub-tópico em particular. Depois destes anos todos, creio que é fácil enumerar uma lista de foruns ou tópicos pertinentes que fariam sentido ser individualizados em termos de discussão (SAF-T, comunicação com webservices da AT em geral ou individualizado, ATCUD, QRCode, certificação, ...), para além de um tópico de discussão geral relacionada com o tema da fiscalidade nas nossas aplicações. As discussões atuais seriam encerradas, off-topics dentro de cada um dos novos sub-tópicos seriam encaminhados para o tópico específico. A divisão por tópicos seria feito pelo tema fiscal em causa, e nunca pela tecnologia. Esta é a minha sugestão que deixo aqui e oportunamente tentarei fazer chegar aos administradores do P@P, estando obviamente disponível para contribuir para essa discussão. EDIT: Criei um tópico novo aqui para não ser discutido aqui. cc @nunopicado Edited November 27, 2020 by albertosilva Adicionei link para tópico para discussão 3 Report Link to post
CrominhO 352 Posted December 3, 2020 Report Share Posted December 3, 2020 Em 27/11/2020 às 09:45, albertosilva disse: Bom dia a todos os colegas, Anos de adaptação das nossas aplicações a diferentes requisitos legais e fiscais e evolução desses requisitos, levaram a concentrar em dois tópicos dos foruns do P@P mil-e-uma matérias, que muito dificultam a procura de informação e seguimento de um sub-tópico em particular. Depois destes anos todos, creio que é fácil enumerar uma lista de foruns ou tópicos pertinentes que fariam sentido ser individualizados em termos de discussão (SAF-T, comunicação com webservices da AT em geral ou individualizado, ATCUD, QRCode, certificação, ...), para além de um tópico de discussão geral relacionada com o tema da fiscalidade nas nossas aplicações. As discussões atuais seriam encerradas, off-topics dentro de cada um dos novos sub-tópicos seriam encaminhados para o tópico específico. A divisão por tópicos seria feito pelo tema fiscal em causa, e nunca pela tecnologia. Esta é a minha sugestão que deixo aqui e oportunamente tentarei fazer chegar aos administradores do P@P, estando obviamente disponível para contribuir para essa discussão. EDIT: Criei um tópico novo aqui para não ser discutido aqui. cc @nunopicado Boas, Não concordo muito com isso (é só a minha humilde minha opinião), porque muitas das vezes, não se consegue dissociar a parte "técnica" da parte teórica, ou se preferires, da parte "legislativa", a AT faz isso em algumas coisas, e a resposta é complicada, porque no Dep. de Legislação dizem o que está na Lei e no Técnico como fazemos as coisas. Aqui temos tudo em no mesmo. Agora que dá trabalho quem quiser iniciar uma APP ir ler tudo o que está para trás, claro que dá, ainda assim, muito menos do que o trabalho que tivemos a fazer e a meter a informação nos Quadros. Agora, já sei que isto que vou dizer não é nada Popular, mas como vivemos em Democracia, vou dar a minha opinião da mesma. Nesses 3 quadros ou tópicos, não deveriam ser aceites novos Posts com membros com Reputação inferior a 10 ou a 20. Sei que isto é impopular e mais uma vez não vou ter Likes, só não devo ter DisLikes porque não há lol Mas a questão, é que se eu aderir agora ao P@P, venho aos quadros, com 1 ou 2 de reputação, e vou colocar questões "básicas" que estão respondidas atrás e vou "poluir" o quadro com coisas que não interessam e com respostas a perguntas repetidas dezenas de vezes. Além disso, ter 10 pontos de Reputação, nada mais é que, ter a aprovação dos PARES. Como tal ninguém deveria ficar ofendido, e já era uma boa maneira de os Quadros ter informação sem estar repetida 10 e 20 vezes. As mentes humanas são realmente um local estranho! Link to post
CFreitas 105 Posted December 3, 2020 Report Share Posted December 3, 2020 (edited) 2 hours ago, CrominhO said: Boas, Não concordo muito com isso (é só a minha humilde minha opinião), porque muitas das vezes, não se consegue dissociar a parte "técnica" da parte teórica, ou se preferires, da parte "legislativa", a AT faz isso em algumas coisas, e a resposta é complicada, porque no Dep. de Legislação dizem o que está na Lei e no Técnico como fazemos as coisas. Aqui temos tudo em no mesmo. Agora que dá trabalho quem quiser iniciar uma APP ir ler tudo o que está para trás, claro que dá, ainda assim, muito menos do que o trabalho que tivemos a fazer e a meter a informação nos Quadros. Agora, já sei que isto que vou dizer não é nada Popular, mas como vivemos em Democracia, vou dar a minha opinião da mesma. Nesses 3 quadros ou tópicos, não deveriam ser aceites novos Posts com membros com Reputação inferior a 10 ou a 20. Sei que isto é impopular e mais uma vez não vou ter Likes, só não devo ter DisLikes porque não há lol Mas a questão, é que se eu aderir agora ao P@P, venho aos quadros, com 1 ou 2 de reputação, e vou colocar questões "básicas" que estão respondidas atrás e vou "poluir" o quadro com coisas que não interessam e com respostas a perguntas repetidas dezenas de vezes. Além disso, ter 10 pontos de Reputação, nada mais é que, ter a aprovação dos PARES. Como tal ninguém deveria ficar ofendido, e já era uma boa maneira de os Quadros ter informação sem estar repetida 10 e 20 vezes. Não há necessidade de separar a parte técnica da legal. No entanto, não me parece mal separar por tópicos. Por exemplo, o tema QRCode/ATCUD podia ter um tópico (que até já existe um para cada, o que já me parece demais). Quanto à reputação mínima para publicar, não concordo. Se o pessoal não publicar, como é que vai arranjar reputação? Nos outros tópicos. E esses outros tópicos têm menos dignidade? Edited December 3, 2020 by CFreitas Link to post
Popular Post Rui Carlos 359 Posted December 3, 2020 Popular Post Report Share Posted December 3, 2020 Não são só dois, há pelo menos 4 tópicos relativamente activos sobre os vários assuntos: https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/57541-saft-pt-debate-de-dúvidas-e-ideias/ https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/57734-utilizar-webservices-da-at/ https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/77364-at-questões-legais/ https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/76837-norma-europeia-de-fatura-eletrónica-einvoicing-diretiva-201455eu/ Depois de discussão interna, achou-se que já se justificava uma secção dedicada ao tema. A mesma já foi criada, e os tópicos com a tag adequada movidos. Fechar os tópicos existentes não me parece fazer muito sentido. Quem achar que tem um assunto diferente para abordar, pode sempre abrir um novo tópico. A organização dos tópicos depende sobretudo dos utilizadores, visto que o staff não tem condições para estar constantemente em cima das mensagens publicadas. Eventualmente podem reportar off-topics para que as mensagens sejam movidas (e mesmo aqui convém não esquecer que isto é um hobby para o staff). 3 Report Rui Carlos Gonçalves Link to post
CrominhO 352 Posted December 14, 2020 Report Share Posted December 14, 2020 Em 03/12/2020 às 21:52, CFreitas disse: (...)Quanto à reputação mínima para publicar, não concordo. Se o pessoal não publicar, como é que vai arranjar reputação? Nos outros tópicos. E esses outros tópicos têm menos dignidade? Claro que não @CFreitas 🙂 , além de ser só a minha opinião acho que percebeste o que eu quis dizer, como de resto acontece em outros fóruns, alguns quadros só estão acessíveis com alguma "reputação" para evitar que os mesmos sejam "poluídos" ou que o pessoal ande a criar contas (inicia a zero) para fazer perguntas porque é mais fácil do que fazer uma pesquisa nesse quadro. Ninguém falou em dignidade 😕 , de resto isso já me aconteceu num fórum e eu não levei a mal, até agradeci porque estavam a falar de coisas muitos mais especificas e a minha pergunta era muito simples. O que normalmente o pessoal faz em praticamente todos os fóruns, é ocultar/apagar essas mensagens, mas aí voltamos ao mesmo, seria preciso o staff estar a par de todo o conteúdo e andar sempre em cima disto. A aprovação por "Reputação" visa precisamente minimizar isso. As mentes humanas são realmente um local estranho! Link to post
thoga31 569 Posted December 15, 2020 Report Share Posted December 15, 2020 Não falo pelo staff nem pela equipa de moderação, mas sim a título pessoal. Compreendo a ideia do uso da reputação noutros fóruns. Todavia, neste caso em particular, confio em pleno nos membros que frequentam este novo quadro no P@P. O fórum tem beneficiado imenso de todos vós e as coisas têm corrido bastante bem sem praticamente nenhuma intervenção externa. Este quadro agora criado é o vosso novo cantinho na Internet. Cuidem dele e, se precisarem de alguma coisa (e acho que aqui posso-me atrever a falar pelo staff), estaremos cá para vos ajudar e resolver algum problema Cumprimentos. Knowledge is free! Link to post
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now