bioshock Posted July 14, 2023 at 12:38 PM Report #631495 Posted July 14, 2023 at 12:38 PM On 7/13/2023 at 7:20 PM, marcolopes said: PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS Decreto-Lei n.º 42-A/2022 de 30 de junho Não foi apenas um "comunicado"... é um Decreto-Lei: https://files.dre.pt/1s/2022/06/12501/0000200007.pdf A FE-AP foi adiada para 31 de Dezembro. Como é que a função pública está a emitir documentos assinados digitalmente? É também através do SAFE ou utilizam o software manual desktop da Chave Móvel Digital? Eu não tenho clientes da função pública e mesmo os privados nenhum deles (tanto quanto sei) está a assinar documentos, visto ter sido adiado.
uplink42 Posted July 14, 2023 at 01:25 PM Report #631496 Posted July 14, 2023 at 01:25 PM (edited) On 7/14/2023 at 1:38 PM, bioshock said: Como é que a função pública está a emitir documentos assinados digitalmente? É também através do SAFE ou utilizam o software manual desktop da Chave Móvel Digital? Eu não tenho clientes da função pública e mesmo os privados nenhum deles (tanto quanto sei) está a assinar documentos, visto ter sido adiado. Tenho a ideia que a assinatura de documentos passou para 2024, devido ao despacho do SEAF a equiparar faturas eletrónicas com o "simples" PDF (isto apenas em assuntos fiscais e fora do âmbito da AP). Edited July 14, 2023 at 01:26 PM by uplink42
Cr4zyKingLi0n Posted July 14, 2023 at 03:50 PM Report #631497 Posted July 14, 2023 at 03:50 PM Um cliente enviou-me isto á pouco: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/54-2023-215647905 2 Report
marcolopes Posted July 14, 2023 at 03:53 PM Report #631498 Posted July 14, 2023 at 03:53 PM On 7/14/2023 at 1:38 PM, bioshock said: Como é que a função pública está a emitir documentos assinados digitalmente? É também através do SAFE ou utilizam o software manual desktop da Chave Móvel Digital? Eu não tenho clientes da função pública e mesmo os privados nenhum deles (tanto quanto sei) está a assinar documentos, visto ter sido adiado. Não percebi! Queres saber como é que as empresas públicas estão a e emitir os documentos? The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
marcolopes Posted July 14, 2023 at 03:56 PM Report #631499 Posted July 14, 2023 at 03:56 PM On 7/14/2023 at 2:25 PM, uplink42 said: Tenho a ideia que a assinatura de documentos passou para 2024, devido ao despacho do SEAF a equiparar faturas eletrónicas com o "simples" PDF (isto apenas em assuntos fiscais e fora do âmbito da AP). E outra coisa que já aqui disse... os documentos emitidos PARA as empresas públicas não necessitam de assinatura, desde que sejam enviados através de broker, uma vez que utilizam canais autenticados (portanto, a assinatura do XML e/ou do PDF não faz qualquer sentido - embora eu assine o PDF porque não custa nada...) The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
americob Posted July 14, 2023 at 03:56 PM Report #631500 Posted July 14, 2023 at 03:56 PM Em 14/07/2023 às 16:50, Cr4zyKingLi0n disse: Um cliente enviou-me isto á pouco: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/54-2023-215647905 Boa! O que ontem era mentira (ainda não estava em Lei) hoje já é verdade (já está). Com efeitos a 01/01/2023, claro! 1 Report
marcolopes Posted July 14, 2023 at 03:57 PM Report #631501 Posted July 14, 2023 at 03:57 PM Em 14/07/2023 às 16:50, Cr4zyKingLi0n disse: Um cliente enviou-me isto á pouco: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/54-2023-215647905 Bingo! Agora já é Decreto! 😄 Citação Artigo 6.º Alteração ao Decreto-Lei n.º 111-B/2017, de 31 de agosto O artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 111-B/2017, de 31 de agosto, na sua redação atual, passa a ter a seguinte redação: «Artigo 9.º [...] 1 - [...] 2 - [...] 3 - [...] 4 - O prazo referido no número anterior é alargado até 31 de dezembro de 2023 para as micro, pequenas e médias empresas, definidas nos termos da Recomendação 2003/361/CE, da Comissão Europeia, de 6 de maio de 2003, e para as entidades públicas enquanto entidades cocontratantes. 5 - [...] 6 - [...] 7 - [...]» 1 Report The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
americob Posted July 14, 2023 at 04:09 PM Report #631502 Posted July 14, 2023 at 04:09 PM Em 14/07/2023 às 16:57, marcolopes disse: Bingo! Agora já é Decreto! 😄 Vá la que neste tiveram a decência de dizer que tem efeitos desde 01/01/2023: Citação Artigo 14.º Produção de efeitos 1 - Os artigos 2.º, 5.º e 6.º do presente decreto-lei produzem efeitos desde 1 de janeiro de 2023. 1 Report
paulo brito Posted July 14, 2023 at 04:11 PM Report #631503 Posted July 14, 2023 at 04:11 PM Quer isso dizer que podes mandar rectroactively aquele sito o fiscal das finanças que te chateou por não teres isso implementado? 1 Report
bioshock Posted July 14, 2023 at 05:51 PM Report #631504 Posted July 14, 2023 at 05:51 PM On 7/14/2023 at 2:25 PM, uplink42 said: Tenho a ideia que a assinatura de documentos passou para 2024, devido ao despacho do SEAF a equiparar faturas eletrónicas com o "simples" PDF (isto apenas em assuntos fiscais e fora do âmbito da AP). On 7/14/2023 at 4:53 PM, marcolopes said: Não percebi! Queres saber como é que as empresas públicas estão a e emitir os documentos? Tinha ideia de que a função pública também tinha de assinar os documentos. Mas então basta-lhes efectuar o upload da informação para um broker? E isto não se traduz em imensos custos?
marcolopes Posted July 14, 2023 at 05:57 PM Report #631505 Posted July 14, 2023 at 05:57 PM On 7/14/2023 at 6:51 PM, bioshock said: Tinha ideia de que a função pública também tinha de assinar os documentos. Mas então basta-lhes efectuar o upload da informação para um broker? E isto não se traduz em imensos custos? A ideia é exactamente reduzir os custos!!! Tanto mais que, na teoria, o formato electrónico permite uma integração automatizada... Agora... se, para além dos custos de processamento de um broker, ainda colocassemos em cima uma assinatura, bem... Acho que a questão da assinatura não se irá colocar na questão da FE-AP (pelo menos foi esse o entendimento a que cheguei junto da ESPAP, pois a minha ressalva é que não faria sentido assinar um documento transferido por um canal autenticado) É por isso que considero a FSP da AMA uma ABERRAÇÃO completa!!! Então, se, neste caso o PDF, é enviado por um canal AUTENTICADO, porque não pode a AMA colocar uma assinatura do ESTADO e enviar ao CLIENTE final??? https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/79688-faturas-sem-papel-fsp-gov The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
bioshock Posted July 14, 2023 at 07:50 PM Report #631506 Posted July 14, 2023 at 07:50 PM On 7/14/2023 at 6:57 PM, marcolopes said: A ideia é exactamente reduzir os custos!!! Tanto mais que, na teoria, o formato electrónico permite uma integração automatizada... Agora... se, para além dos custos de processamento de um broker, ainda colocassemos em cima uma assinatura, bem... Como é que vais reduzir custos se tens de pagar a um broker? Como é que isto é mais barato do que enviar o documento por email?
laboss Posted July 14, 2023 at 08:48 PM Report #631507 Posted July 14, 2023 at 08:48 PM (edited) É não é barato temos um cliente que vai receber documentos, vai receber perto de 15k por ano e o preço ainda é salgado só taxas de setup e um descalabro Edited July 14, 2023 at 08:49 PM by laboss
userPAP1 Posted July 15, 2023 at 02:18 AM Report #631509 Posted July 15, 2023 at 02:18 AM Em 28/10/2022 às 16:56, JorgeRocha disse: Já te mandei ... em C#. com a possibilidade de testes e produção 100% a funcionar. Boa noite Jorge, Seria possível enviar-me o código em C# por favor? Muito obrigado!
uplink42 Posted July 15, 2023 at 09:12 AM Report #631512 Posted July 15, 2023 at 09:12 AM On 7/14/2023 at 6:57 PM, marcolopes said: A ideia é exactamente reduzir os custos!!! Tanto mais que, na teoria, o formato electrónico permite uma integração automatizada... Agora... se, para além dos custos de processamento de um broker, ainda colocassemos em cima uma assinatura, bem... Acho que a questão da assinatura não se irá colocar na questão da FE-AP (pelo menos foi esse o entendimento a que cheguei junto da ESPAP, pois a minha ressalva é que não faria sentido assinar um documento transferido por um canal autenticado) É por isso que considero a FSP da AMA uma ABERRAÇÃO completa!!! Então, se, neste caso o PDF, é enviado por um canal AUTENTICADO, porque não pode a AMA colocar uma assinatura do ESTADO e enviar ao CLIENTE final??? https://www.portugal-a-programar.pt/forums/topic/79688-faturas-sem-papel-fsp-gov Essa solução da AMA é uma anedota, não sei porque haveria alguém de usar isso se nem sequer assina o documento.
marcolopes Posted July 15, 2023 at 03:20 PM Report #631513 Posted July 15, 2023 at 03:20 PM (edited) On 7/15/2023 at 10:12 AM, uplink42 said: Essa solução da AMA é uma anedota, não sei porque haveria alguém de usar isso se nem sequer assina o documento. 730 MIL EUROS roubados aos contribuintes!!! Edited July 15, 2023 at 03:20 PM by marcolopes The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
bioshock Posted July 16, 2023 at 02:19 PM Report #631515 Posted July 16, 2023 at 02:19 PM On 7/14/2023 at 9:48 PM, laboss said: É não é barato temos um cliente que vai receber documentos, vai receber perto de 15k por ano e o preço ainda é salgado só taxas de setup e um descalabro Eu não ando muito por dentro disto da FE-AP, pelo que tenho 2 dúvidas: 1. se eu tiver clientes que sejam entidades privadas mas facturem de vez em quando para entidades públicas, o meu software tem de fazer alguma coisa em específico? 2. Se eu tiver uma escola como cliente, que factura por exemplo matrículas aos encarregados de educação, o meu software tem de fazer alguma coisa em específico? Consegues-me / alguém consegue me esclarecer?
marcolopes Posted July 16, 2023 at 02:33 PM Report #631516 Posted July 16, 2023 at 02:33 PM (edited) On 7/16/2023 at 3:19 PM, bioshock said: Eu não ando muito por dentro disto da FE-AP, pelo que tenho 2 dúvidas: 1. se eu tiver clientes que sejam entidades privadas mas facturem de vez em quando para entidades públicas, o meu software tem de fazer alguma coisa em específico? 2. Se eu tiver uma escola como cliente, que factura por exemplo matrículas aos encarregados de educação, o meu software tem de fazer alguma coisa em específico? Consegues-me / alguém consegue me esclarecer? 1 - Uma vez, de vez em quando, regularmente... é irrelevante. O meu conselho é que o Software exporte o formato CIUS-PT (e não é assim tão simples como pode parecer devido a muitos cenários específicos) por forma a que os clientes utilizem os "portais" do BROKER contratado pela EP (existem excepções para a obrigação de emissão de FE-AP, nomeadamente procedimento por ajuste direto simplificado) 2 - A emissão de facturas por parte das EP a entidades privadas não se integra no âmbito da FE-AP! Aconselho a leitura: https://www.espap.gov.pt/FrontEnd/Paginas/Areas/SP_Fin/SP_Fin_FEAP_FAQ_tpl_1.aspx Edited July 16, 2023 at 02:34 PM by marcolopes 1 Report The simplest explanation is usually the correct one JAVA Utilities: https://github.com/marcolopes/dma
bioshock Posted July 18, 2023 at 01:59 AM Report #631526 Posted July 18, 2023 at 01:59 AM On 7/16/2023 at 3:33 PM, marcolopes said: 1 - Uma vez, de vez em quando, regularmente... é irrelevante. O meu conselho é que o Software exporte o formato CIUS-PT (e não é assim tão simples como pode parecer devido a muitos cenários específicos) por forma a que os clientes utilizem os "portais" do BROKER contratado pela EP (existem excepções para a obrigação de emissão de FE-AP, nomeadamente procedimento por ajuste direto simplificado) 2 - A emissão de facturas por parte das EP a entidades privadas não se integra no âmbito da FE-AP! Aconselho a leitura: https://www.espap.gov.pt/FrontEnd/Paginas/Areas/SP_Fin/SP_Fin_FEAP_FAQ_tpl_1.aspx Obrigado, era isto mesmo que procurava saber. Agora vou ter de procurar sobre a estrutura CIUS-PT, de certeza que aqui pelo fórum ja deve haver vários exemplos.
esmagaossosOld Posted August 9, 2023 at 03:11 PM Report #631652 Posted August 9, 2023 at 03:11 PM Erro com Nota de Credito, Ao enviar NC para a esPap, obtenho o ID the retorno, valido o ficheiro no validador da esPap e diz que ficheiro é valido, ao consultar mais tarde por ID a Nota de Credito obtenho o seguinte erro..... <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> -<ubl:DocumentStatus xmlns:ubl="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:DocumentStatus-2" xmlns:ext="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonExtensionComponents-2" xmlns:cbc="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonBasicComponents-2" xmlns:cac="urn:oasis:names:specification:ubl:schema:xsd:CommonAggregateComponents-2"> <cbc:CustomizationID>urn:feap.gov.pt:MSGSTS_CIUS-PT:2.0.0</cbc:CustomizationID> <cbc:ID>NO_NUMBER</cbc:ID> <cbc:IssueDate>2023-08-09</cbc:IssueDate> <cbc:IssueTime>15:47:56.0000000+01:00</cbc:IssueTime> <cac:DocumentResponse> <cac:Response> <cbc:ResponseCode>ERROR</cbc:ResponseCode> <cbc:Description>PT;INVOICE</cbc:Description> </cac:Response> <cac:DocumentReference> </cac:DocumentResponse> </ubl:DocumentStatus> Alguém ja passou por isto...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now