Jump to content
desconfiado

Norma europeia de fatura eletrónica: eInvoicing - Diretiva 2014/55/EU

Recommended Posts

Pedro Robalo
1 minuto atrás, jrabasilio disse:

eu utilizei: 

http://13.80.11.48:8000/invoice/upload

 

Não sei se é o mais correcto.

 

Obrigado!

E fizeste o ficheiro UBL 2.1 normal ou o UBL 2.1 da eSPap.

Visto que do eSPap, acho que é um pouco diferente, pois algumas coisas que no normal são listas neste não. (O que acho estranho)

Eu tentei com o da eSPap e não gostei muito do resultado, pois acho que não valida este.

cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element '{"urn:espap:names:specification:ubl:schema:xsd:AggregateComponents-2":InvoicePeriod}'.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jrabasilio
11 minutos atrás, Pedro Robalo disse:

Obrigado!

E fizeste o ficheiro UBL 2.1 normal ou o UBL 2.1 da eSPap.

Visto que do eSPap, acho que é um pouco diferente, pois algumas coisas que no normal são listas neste não. (O que acho estranho)

Eu tentei com o da eSPap e não gostei muito do resultado, pois acho que não valida este.


cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element '{"urn:espap:names:specification:ubl:schema:xsd:AggregateComponents-2":InvoicePeriod}'.

Ainda não tenho o do eSPap, fiz um ficheiro ubl 2.1 para cumprir com as validações do UBL 2.1 geral, depois quando a informação estiver mais consolidada, aí então faço as alterações.

O validador geral parece me bastante completo, e com bastantes validações, valores , tx iva, descontos, etc... Acho que se o ficheiro cumprir com os requisitos do ubl 2.1 tem de passar em todos os restante.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pedro Robalo
10 minutos atrás, jrabasilio disse:

Ainda não tenho o do eSPap, fiz um ficheiro ubl 2.1 para cumprir com as validações do UBL 2.1 geral, depois quando a informação estiver mais consolidada, aí então faço as alterações.

O validador geral parece me bastante completo, e com bastantes validações, valores , tx iva, descontos, etc... Acho que se o ficheiro cumprir com os requisitos do ubl 2.1 tem de passar em todos os restante.

Em principio devia ser!

Mas como somos TUGAS, estenderam o UBL 2.1 em que  colocaram mais propriedades e tornaram outras tantas como obrigatórias que no normal não são e ainda transformaram coisas que eram listas em que neste passaram a deixar de ser.

Por isso este validador queixa-se de não conhecer certas coisas!

Share this post


Link to post
Share on other sites
jrabasilio
2 minutos atrás, Pedro Robalo disse:

Em principio devia ser!

Mas como somos TUGAS, estenderam o UBL 2.1 em que  colocaram mais propriedades e tornaram outras tantas como obrigatórias que no normal não são e ainda transformaram coisas que eram listas em que neste passaram a deixar de ser.

Por isso este validador queixa-se de não conhecer certas coisas!

Pois, pelos vistos a adaptação não será muito transparente, se ainda por cima os campos adicionais não forem em extensões, pior fica ..

Não explorei muito bem o da  eSPap , mas se o xsd da invoice e da nota de crédito for diferente do original ULB 2.1, mais trabalho vai dar, tenho de voltar a gerar as classes de novo e rezar.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
cristina
33 minutos atrás, jrabasilio disse:

Ainda não tenho o do eSPap, fiz um ficheiro ubl 2.1 para cumprir com as validações do UBL 2.1 geral, depois quando a informação estiver mais consolidada, aí então faço as alterações.

O validador geral parece me bastante completo, e com bastantes validações, valores , tx iva, descontos, etc... Acho que se o ficheiro cumprir com os requisitos do ubl 2.1 tem de passar em todos os restante.

Não propriamente...a estrutura do xml para a espap torna obrigatórios campos que não o são no ubl 2.1 de base e não aceita campos que fazem parte dessa estrutura. Portanto, e eu já validei os ficheiros para as 2 situações, é de facto trabalho a dobrar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jrabasilio
52 minutos atrás, cristina disse:

Não propriamente...a estrutura do xml para a espap torna obrigatórios campos que não o são no ubl 2.1 de base e não aceita campos que fazem parte dessa estrutura. Portanto, e eu já validei os ficheiros para as 2 situações, é de facto trabalho a dobrar.

 

Um ficheiro gerado para espap valida sem erros no validador UBL ? e um ficheiro UBL 2.1 valida no Validador da espap ?

Na minha opinião, como o espap parte de UBL, ambos os ficheiros deveriam dar validos nos validadores.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
cristina
55 minutos atrás, jrabasilio disse:

Um ficheiro gerado para espap valida sem erros no validador UBL ? e um ficheiro UBL 2.1 valida no Validador da espap ?

Na minha opinião, como o espap parte de UBL, ambos os ficheiros deveriam dar validos nos validadores.

Não... um ficheiro gerado para espap não passa no validador UBL. E um ficheiro UBL 2.1 não é validado pelo xsd da espap.

 

Essa também é a minha opinião mas de facto é isto que acontece

  • Vote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pedro Robalo
9 minutos atrás, cristina disse:

Não... um ficheiro gerado para espap não passa no validador UBL. E um ficheiro UBL 2.1 não é validado pelo xsd da espap.

 

Essa também é a minha opinião mas de facto é isto que acontece

Os nossos informáticos do estado no seu melhor!

Alguém que sabes onde fazer a validação do ficheiro da eSPap?

Edited by Pedro Robalo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pedro Robalo
10 minutos atrás, cristina disse:

Já alguém conseguiu utilizar o método ProcessMessage?

Eu já mas não tenho dados de acesso, por isso diz que não estou a enviar as credenciais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
cristina
3 minutos atrás, Pedro Robalo disse:

Eu já mas não tenho dados de acesso, por isso diz que não estou a enviar as credenciais.

Pois, nomeadamente senderId e messageId...estou à espera de uma resposta da saphety mas até agora nada

Share this post


Link to post
Share on other sites
jrabasilio
Em 19/12/2018 às 17:28, Vitor Pereira disse:

 

Resposta da ilink:

 

Boa tarde,
Seguem os acessos e a documentação necessária da API para a integração com o iLINK:

O iLink dispõem de uma API que permite a integração com diferentes ERP's e softwares de faturação. A API tem métodos HTTP para enviar e/ou obter documentos de faturação do iLink. Os acessos, a documentação da API e o ambiente de testes do iLink, são os seguintes: 

Informação da API do iLINK:

URL API:                            https://ilink.acin.pt/ilinktests-api/api/
URL documentação API:  https://ilink.acin.pt/ilinktests-api/apidoc/
Authorization (Token):      7ZyvFkgw5URLnKW4kijDSYpkoUJdaBHOCQeSHH3M2YLSmvXFHIK586TZEr3P3NRjVHiDWqLNywAM2RJbmljypywEK5xH5VTlc02VzaW89v7VHsm5s76CyOtJ

Informação da entidade de testes:

Entity key:  vnM77KuciahPXTs7XEHsdS0Xy5wpJdRyDm5Pqrl55AEtOvX2BHYKKQjUz00Fhb1I2ibLnKHXvCDaqYY2
Entity NIF:  508448263

Informação da plataforma de testes do iLINK:
URL:              https://ilink.acin.pt/ilinktests/pt/#/main
Email:            userctg@teste.com
Password:    ilink2018

Segue-se em anexo o manual de funcionamento do iLink e um exemplo de integração entre o iLink e um software de faturacão.
 

NOTA IMPORTANTE: Todos os acessos disponibilizados anteriormente são de testes. Só serão facultados os acessos de produção mediante uma validação e aprovação por parte do nosso departamento de desenvolvimento de software. Após terminados os desenvolvimentos para a integração do vosso software com a plataforma iLink, e para que seja feita uma validação e aprovação, deverão ser disponibilizados acessos do vosso ambiente de testes.


Por favor, não hesite em contactar-nos se necessitar de ajuda em mais alguma questão.

Filipa Câmara
ACIN iCloud Solutions Lda

Conseguiste enviar alguma coisa para o ilink ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pedro Robalo
21 minutos atrás, jrabasilio disse:

Conseguiste enviar alguma coisa para o ilink ?

Pelo portal nao.

E pelos serviços ainda não testei a ilink.

Não fiquei muito confiante por não ter dado pelo portal.

Mas quem sabe pode ser o próximo passo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cr4zyKingLi0n

Penso que é obrigatorio fazer o arquivo pelo periodo legal.

E aparentemente segundo o ponto 4.  Portal web SaphetyGov, deverá haver a hipotese de submeter faturas diretmente no portal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.