ex!T- Posted December 10, 2006 at 07:28 PM Report #69989 Posted December 10, 2006 at 07:28 PM Pessoal no meu site ( http://index-project.ptservers.org ) se eu fizer o login com o IE ele diz Login Sucessfull e depois redireciona a pagina e diz para fazer login :S. Se eu usar o firefox , ele diz login sucessfull e vai para a pagina do profile que está certo. Conclusao: Porque com o IE nao da e com o MF dá ?
kingless Posted December 10, 2006 at 07:31 PM Report #69990 Posted December 10, 2006 at 07:31 PM Conclusao: Porque com o IE nao da e com o MF dá ? Porque o teu script deve estar mal programado
karva Posted December 10, 2006 at 07:45 PM Report #69993 Posted December 10, 2006 at 07:45 PM qual o codigo que usas para redireccionar? Proud LEIC-A@IST student!
ex!T- Posted December 10, 2006 at 08:11 PM Author Report #69996 Posted December 10, 2006 at 08:11 PM n sei meu isto é um cms ...
ex!T- Posted December 10, 2006 at 08:14 PM Author Report #69997 Posted December 10, 2006 at 08:14 PM Acho que é isso ... if($loggedin) { $username='<a href="index.php?site=profile&id='.$userID.'"><b>'.getnickname($userID).'</b></a>'; if(isanyadmin($userID)) $admin='• <a href="admin/admincenter.php" target="_blank">admin</a><br>'; else $admin=''; $anz=getnewmessages($userID); if($anz) { $newmessages=' (<b>'.$anz.'</b>)'; //if($site!='messenger') echo '<script language="JavaScript">messageconfirm('.$anz.');</script>'; } else $newmessages=''; if(getavatar($userID)) $l_avatar='<img src="images/avatars/'.getavatar($userID).'">'; else $l_avatar='n/a'; eval ("\$logged = \"".gettemplate("logged")."\";"); echo $logged; } else { eval ("\$loginform = \"".gettemplate("login")."\";"); echo $loginform; } ?>
seesharptec Posted December 11, 2006 at 10:29 AM Report #70075 Posted December 11, 2006 at 10:29 AM Qual é a versão do IE ( ja é a 7 ) ? Se for deves precisar de buscar um patch para corrigir problemas de autenticação do IE SeeSharpTec
ex!T- Posted December 13, 2006 at 09:49 PM Author Report #70485 Posted December 13, 2006 at 09:49 PM n é a 6
Triton Posted December 14, 2006 at 12:17 PM Report #70521 Posted December 14, 2006 at 12:17 PM n é a 6 Pedia que escrevesses com mais cuidado, pois nessa frase não sabemos (sabemos em contexto da pergunta anterior mas mesmo assim...) se dizes: "Não, é a 6." ou "Não é a 6.". 😉 <3 life
ex!T- Posted December 16, 2006 at 08:17 PM Author Report #70869 Posted December 16, 2006 at 08:17 PM Eu tenho a 6
jreis Posted December 20, 2006 at 06:31 PM Report #71599 Posted December 20, 2006 at 06:31 PM Cookies desactivados? "Pensa positivo: tudo pode piorar"
ASA01 Posted December 20, 2006 at 06:46 PM Report #71605 Posted December 20, 2006 at 06:46 PM Boas não é querer ser mauzinho com a M$%%&>% mas o IE dá muitos problemas porque não respeita o standard das regras de web programação. Ou seja Muitas das vezes o k está a funcionar bem no FF e no Opera não funciona no IE, e isto não é só de agr. Portanto não te admires de um FF aparecer uma coisa e no IE outra
djthyrax Posted December 20, 2006 at 06:55 PM Report #71608 Posted December 20, 2006 at 06:55 PM Cookies desactivados? provável. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
djthyrax Posted December 20, 2006 at 07:01 PM Report #71609 Posted December 20, 2006 at 07:01 PM não é querer ser mauzinho com a M$%%&>% mas o IE dá muitos problemas porque não respeita o standard das regras de web programação.O problema não vem da msft mas do w3c, parece que não têm tomates para impôr standards 👍Ou seja Muitas das vezes o k está a funcionar bem no FF e no Opera não funciona no IE, e isto não é só de agr.Nenhum dos 3 respeita a 100% os standards da w3c 😛Portanto não te admires de um FF aparecer uma coisa e no IE outraJá expliquei ali em cima. Por muito que gostes do FF, ele não é um mar de rosas, também tem espinhos 🙂 Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
jreis Posted December 20, 2006 at 07:04 PM Report #71611 Posted December 20, 2006 at 07:04 PM (...)Por muito que gostes do FF, ele não é um mar de rosas, também tem espinhos 😛 Um mar de rosas deve ter muitos espinhos! 👍 "Pensa positivo: tudo pode piorar"
djthyrax Posted December 20, 2006 at 07:08 PM Report #71613 Posted December 20, 2006 at 07:08 PM (...)Por muito que gostes do FF, ele não é um mar de rosas, também tem espinhos 😛 Um mar de rosas deve ter muitos espinhos! 👍Tu percebeste 🙂 Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
Bruno Posted December 22, 2006 at 03:22 AM Report #71871 Posted December 22, 2006 at 03:22 AM Já expliquei ali em cima. Por muito que gostes do FF, ele não é um mar de rosas, também tem espinhos 😞 Podes-me dizer quais? Bem, no que toca às normas à Microsoft não lhe convinha seguir normas de outros mas sim as suas próprias. Em suma como era o browser dominante de quase toda a Web queria meter as suas normas para que quem as seguisse aquilo só desse no seu Browser. Isto foi assim até surgir o Firefox, que embora nem 20% tenha conseguiu estragar os planos da Microsoft. Eles próprios na altura disseram que nunca tinham tentando inovar porque não tinham visto grandes vantagens e foi aí que começaram o desenvolvimento do IE7. Como estavam e estão ( 😛 ) a perder "mercado" este já veio mais de acordo com as normas, mas a meu ver ainda não consegue merecer uma comparação contra o Firefox/Opera/Safari 😄
djthyrax Posted December 22, 2006 at 03:30 AM Report #71872 Posted December 22, 2006 at 03:30 AM Já expliquei ali em cima. Por muito que gostes do FF, ele não é um mar de rosas, também tem espinhos 😞 Podes-me dizer quais? Memory leaks, algumas manhosices em relação aos padrões do W3C, etc. É só googlares que encontras 😄 Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
Bruno Posted December 22, 2006 at 03:39 AM Report #71876 Posted December 22, 2006 at 03:39 AM Eu não preciso de googlar, eu conheço minimamente a arquitectura dele... gostava de saber que memory leaks tem esta versão 2.0! 😞 Alias qq uma... Eu sei o que vais dizer e como tal tb saberei argumentar uma resposta 😄
djthyrax Posted December 22, 2006 at 03:52 AM Report #71877 Posted December 22, 2006 at 03:52 AM Eu não preciso de googlar, eu conheço minimamente a arquitectura dele... gostava de saber que memory leaks tem esta versão 2.0! 😞 Alias qq uma...Eu não tou a falar da 2.0, não a uso (compatibilidade das extensões) 😛PS: não é engraçado ficar com o FF a comer 600MB de ram 😄 Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
Bruno Posted December 22, 2006 at 04:15 AM Report #71878 Posted December 22, 2006 at 04:15 AM Que raio de argumento é esse? Nem um screen, nem detalhes da versão, nem que extensões corriam? Esperava melhor... De qq modo podemos falar da versão 1.5, diz-me que falhas, quando, como, etc... O facto de comer 600 Mb de ram não é uma falha, queres q meta o IE7 a consumir 1.000 ? 😞 O Firefox como qq software não é perfeito, mas estou farto de ver pessoal mal informado a meter defeitos INEXISTENTES no FF...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now