Daniivo Posted June 19, 2013 at 06:46 PM Report #513885 Posted June 19, 2013 at 06:46 PM (edited) pessoal eu tive C# na faculdade, e meti-me num projecto de asp.net sem perceber nada desta natureza... podem dar uma ajuda tipo um pre-guide por onde começar, e em que me devo focar?? eu alem do c# sei PHP. Fico a espera da vossa colaboração... Edited June 19, 2013 at 06:46 PM by Daniivo
nelsonr Posted June 19, 2013 at 09:50 PM Report #513940 Posted June 19, 2013 at 09:50 PM A melhor forma será simulares situações reais, tenta criar um site. Começa com algo simples para perceberes a estrura das aplicações asp.net, que é um bocado diferente de PHP. E claro, o site oficial: http://www.asp.net/web-forms/tutorials
Daniivo Posted June 20, 2013 at 09:06 AM Author Report #513967 Posted June 20, 2013 at 09:06 AM achas um passo mt grande entrar logo na arquitectura MVC?? no que toca a web-pages na pagina deles falam em um IDE WEbmetrix... concelhos....
tiagolvsantos Posted June 20, 2013 at 09:15 AM Report #513969 Posted June 20, 2013 at 09:15 AM achas um passo mt grande entrar logo na arquitectura MVC?? Acho que não, se já tens algum conhecimento de programação e percebes a metodologia não deves ter grandes problemas. Mas vai seguindo os guides do site http://www.asp.net/mvc/tutorials .
nelsonr Posted June 20, 2013 at 09:15 AM Report #513970 Posted June 20, 2013 at 09:15 AM achas um passo mt grande entrar logo na arquitectura MVC?? Eu não uso MVC, mas julgo que não é complicado começares logo por ai. No entanto o melhor será de inicio, criares um projecto limpo e perceberes os vários passos de funcionamento. Perceber quando cada função é chamada, a diferença entre a primeira chamada da função e chamadas posteriores (postback), etc. no que toca a web-pages na pagina deles falam em um IDE WEbmetrix... concelhos.... Eu uso o Visual Studio (podes usar a versão Express). Nunca usei o WebMatrix, mas julgo que é uma versão muito leve do IDE (WebMatrix vs Visual Studio)
Daniivo Posted June 20, 2013 at 09:41 AM Author Report #513979 Posted June 20, 2013 at 09:41 AM thx, pessoal vou dando noticias...
Daniivo Posted June 20, 2013 at 10:01 AM Author Report #513986 Posted June 20, 2013 at 10:01 AM ppl alem dos web forms existem os ASP.NET Razor e o ASP.NET "normal" a sintaxe é diferente e os ficheiros tb, Para qual me devo focar é o vosso concelho?? PS: ASP.NET Razor (Razor is a markup syntax that lets you embed server-based code (Visual Basic and C#) into web pages.) o ASP.net tb ou nao???
nelsonr Posted June 20, 2013 at 10:13 AM Report #513991 Posted June 20, 2013 at 10:13 AM Continua a ser ASP.NET Apesar de não usar, é uma outra forma de incluires código de servidor embebido no HTML. Por exemplo, no PHP usas <? ...., no ASP.NET "normal" usas <% ... e com Razor usas @{ Pelo que vejo torna o código mais simples visualmente Mais informações. http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/07/02/introducing-razor.aspx http://www.asp.net/web-pages/tutorials/basics/2-introduction-to-asp-net-web-programming-using-the-razor-syntax
Daniivo Posted June 20, 2013 at 10:23 AM Author Report #513993 Posted June 20, 2013 at 10:23 AM Continua a ser ASP.NETApesar de não usar, é uma outra forma de incluires código de servidor embebido no HTML.Por exemplo, no PHP usas http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/07/02/introducing-razor.aspxhttp://www.asp.net/web-pages/tutorials/basics/2-introduction-to-asp-net-web-programming-using-the-razor-syntax pelo que li o razor tem uma curva de aprendizagem relativamente maior....: The fact that you're concerned suggests youa) Know what parts of webpages is bad and can be responsible enough to avoid those thingsb) Are likely to recognise when your app is complex enough to do asp.net MVC and not webpages.WebPages is meant to be a beginner's tool attracting people using stuff like php into the .net world. It can also be used as an "advanced" tool which more experienced people can use to quickly put up websites or even internal tools / helper apps. The beginner half would move onto asp.net mvc for complicated applications whereas the more experienced people would undestant its limitations / powers and use it where appropriate. isto ate que ponto é limitativo, ou simplesmente nao o é...?!?? Advantages of Razor The idea behind Razor is to provide an optimized syntax for HTML generation using a code-focused templating approach, with minimal transition between HTML and code.[3] The design reduces the number of characters and keystrokes, and enables a more fluid coding workflow by not requiring explicitly denoted server blocks within the HTML code.[1] Other advantages that have been noted:[4] Is not a new language (no major changes to learn) Supports IntelliSense (statement completion support) Unit Testable Supports "layouts" (an alternative to the "master page" concept in classic aspx pages) Disadvantages Not supported by modern visual editors, like Dreamweaver
Gonka Posted July 3, 2013 at 08:41 PM Report #517080 Posted July 3, 2013 at 08:41 PM Avança com o ASP.NET MVC. E o engine é sempre Razor. Não tem qualquer curva de aprendizagem. Não te vais arrepender se começares a aprender.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now