Master \ Slave

[themeleon]

Nunca percebi o porque desta definição de master e slave nos periféricos, num caso em concreto:

Porque é q no mesmo cabo IDE tenho q definir qual é o mestre e qual é o escravo sendo q a tarefa dos dois é à partida a mesma?

[HappyHippyHippo]

de outra forma seria impossível fazer certo tipo de acções

imagina que o CPU pede pelo BUS do IDE para ler o bloco de informação X. como achas que define qual dos dispositivos deverá ser notificado da acção ?

[themeleon]

de outra forma seria impossível fazer certo tipo de acções

imagina que o CPU pede pelo BUS do IDE para ler o bloco de informação X. como achas que define qual dos dispositivos deverá ser notificado da acção ?

Ou seja, sendo q num cabo IDE podem existir até 2 elementos, a configuração de Slave e o Master serve apenas para que o sistema saiba como chegar a qual, é apenas isso?

Edited May 5, 2013 at 08:12 PM by themeleon

[HappyHippyHippo]

sim, serve para o sistema se auto configurar.

porque imagina que tens um em master e outro em cable select, vai dar ao mesmo. no entanto se tiveres os dois como master o sistema irá dizer que não encontra dispositivos porque não se conseguiu configurar

[themeleon]

sim, serve para o sistema se auto configurar.

porque imagina que tens um em master e outro em cable select, vai dar ao mesmo. no entanto se tiveres os dois como master o sistema irá dizer que não encontra dispositivos porque não se conseguiu configurar

Mas isso influencia o modo de funcionamento de cada dispositivo (sem ser a identificação de cada um)? Se sim, de que forma?

Edited May 6, 2013 at 11:14 AM by themeleon

[ruiribeiro]

http://www.howstuffworks.com/ide4.htm