Hipnoted Posted November 8, 2006 at 09:30 PM Report #63053 Posted November 8, 2006 at 09:30 PM Muito bom esses acetatos. 😛 Mas fiquei com uma dúvida. Quando há um acetato que diz que "Utilizar um protocolo de segurança inseguro como o WEP, é de longe muito melhor que NÃO utilizar segurança nenhuma" Gostava de saber quais os reais perigos do WEP. Podes explicar teckV? E já agora a comparação do WEp com o WPA por exemplo... "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência"
vbmaster Posted November 8, 2006 at 10:19 PM Report #63067 Posted November 8, 2006 at 10:19 PM Wep já foi crackado uma carrada de vezes, mas dizem que o wpa também é passível de ser... de qualquer maneira não deixo de usar wpa.
teckV Posted November 9, 2006 at 05:41 PM Author Report #63162 Posted November 9, 2006 at 05:41 PM ' Gostava de saber quais os reais perigos do WEP. Podes explicar teckV? E já agora a comparação do WEp com o WPA por nesta pagina da wikepedia em PT tens uma explicação mais prolongada e sem grande profundidade tecnica... optimo para quem está a começar afinal o que é o WEP e o WPA??? são formas de encriptar os dados... como nas comunicações wireless não há a fronteira fisica dos cabos os pacotes andam pelo ar e todos podiam apanha-los através das tecnicas que eu apresentei no post de sniffing aqui portantos usam-se metodos de encriptação para negar o acesso a uma rede wirelees... agora... e se houver uma falha nesse metodo que permita que os pacotes sejam descodificados?? conseguem ter acesso à chave e depois acesso à rede... o problema está na forma como as técnicas são implementadas... isso é entrar muito na encriptação... mas posso dizer que há atalhos para diminuir o tempo normal que a encriptação demora... se forem vulneraveis esses atalhos podem permitir a descodificação... o WEP foi o primeiro e o mais vulneravel... o WPA veio para tentar resolver os problemas do WEP mas tambem já foi crackado... foram ddescobertas falhas que permitem descodificar outra coisa importatne nisto é o tamanho da palavra chave usada... se usarem palavras chave muito grandes aumentam a protecção... o ppl agora até usa frases inteiras com muitos caracteres... outra coisa importante é o numero de BITs usados... quanto maior melhor.... dica: para capturarem o MAC adress de um PC para depois fazerem o SPOOF desse MAC para se autorizarem num rede tipo a da NetCaboque dá acessos com base no MAC adressusam o comando arp -a... com este comando podem ver a tabela de cache do protocolo ARP que liga os MAC Adresses ao IP... analisando a cache ARP podem ver que o IP xpto tem o MAC adress xpto... fixe não?? teckV
Hipnoted Posted November 9, 2006 at 08:27 PM Report #63209 Posted November 9, 2006 at 08:27 PM Obrigado pela explicação. Vou aprofundar mais isto.... "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência"
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now