[Resolvido] � <-- Como tirar isto ?

[Lukas S.]

Não sei porque mas o meu código ás vezes aparece isto � sempre que ponho um acento numa letra tipos É .... Alguém sabe como resolver?

[HappyHippyHippo]

isso depende do formato que esta´s a gravar o teu ficheiro e o formato que estás a dizer ao browser para interpretar o teu ficheiro

o que acontece é que as duas diferem ; iso-8599-1 <-> utf8 <-> etc ...

verifica qual o formato que estas a gravar o ficheiro e faz com que o teu HTML contenha o seguinte header:

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=AAAAAA" />
[/Code]

alterando o "AAAAAA" pela codificação correta

Edited July 5, 2012 at 04:29 PM by HappyHippyHippo

[Lukas S.]

não é utf-8 ? tens ai utf8 também dá, é a mesma coisa ?

[HappyHippyHippo]

já experimentaste ?

[Lukas S.]

iso-8599-1 <-> utf8 nenhuma delas resultou

Aur�lio Saraiva on 5 de Julho de 2012

Edited July 5, 2012 at 04:37 PM by Lukas S.

[MASNathan]

iso-8599-1 <-> utf8 nenhuma delas resultou

Aur�lio Saraiva on 5 de Julho de 2012

não tenho a certeza mas acho que é utf-8

[HappyHippyHippo]

epa, eu disse para confirmares o formato que gravas os ficheiros. se tiveres um mac antigo acho que até será um x-code-xpto

[Lukas S.]

Tou num Windows 8 a usar o Visual Web Developer 2010 ele grava em utf-8 penso

[HappyHippyHippo]

se está em utf-8 e tens a meta tag a dizer que o ficheiro está em utf-8 o problema está noutro lugar

muito provavelmente, talvez porque está calor, esqueceste-te de dizer que a informação que é apresentada na página vem de uma base de dados ? estou correto ?

[pmg]

iso-8599-1

o charset correcto e iso-8859-1 (correcto na medida em que existe --- nao faco ideia quanto a apresentacao de caracteres dentro da pagina)

---

Edit:

O sito http://www.standardsglossary.com/iso8.htm diz:

ISO 8599:1997

Optics and optical instruments. Contact lenses. Determination of the spectral and luminous transmittance

ISO/IEC 8859-1:1998

Information technology. 8-bit single-byte coded graphic character sets. Latin alphabet No. 1

Edited July 5, 2012 at 05:27 PM by pmg

[Lukas S.]

se está em utf-8 e tens a meta tag a dizer que o ficheiro está em utf-8 o problema está noutro lugar

muito provavelmente, talvez porque está calor, esqueceste-te de dizer que a informação que é apresentada na página vem de uma base de dados ? estou correto ?

Completamente errado ... o texto é colocado directamente , neste caso na index....

o charset correcto e iso-8859-1 (correcto na medida em que existe --- nao faco ideia quanto a apresentacao de caracteres dentro da pagina)

tentei e nada ... o estranho é q é só com acentos ...

[pmg]

Tens o site num sitio acessivel publicamente?

Diz qual e o endereco.

[HappyHippyHippo]

o charset correcto e iso-8859-1 (correcto na medida em que existe --- nao faco ideia quanto a apresentacao de caracteres dentro da pagina)

é o que dá usar sempre utf-8, quando mete outras coisas a dislexia entra em ação

[Lukas S.]

não é localhost....

Update: O HappyHippyHippo entrou por TeamViewer e resolveu os problemas todos 😄 Obrigado a todos que ajudaram 😄

Edited July 6, 2012 at 11:16 AM by Lukas S.

[brunoais]

e como é que se resolve?

[HappyHippyHippo]

tinha o ficheiro gravado em utf-8 e o content-type em iso-8859-1

o problema era que acho que os caracteres estariam gravados numa formatação diferentes destas duas, codificação atribuída pelo VS ainda antes das alterações propostas no tópico, o que resultava na gravação do ficheiro no formato pedido, mas mantinha os caracteres com a codificação marada.

para resolver bastou gravar o ficheiro na codificação correta e re-escrever os caracteres eliminando assim qualquer "lixo" existente

Edited July 6, 2012 at 05:22 PM by HappyHippyHippo

[falco]

Utilizar HTML Entities também é uma boa prática!

[Rui Carlos]

falco, eu costumava usar HTML entities para não me precisar de preocupar com encoding. Mas recentemente, sempre que leio alguma coisa sobre o assunto, tenho ideia que a recomendação é para usar UTF-8 em vez de HTML entities (usando argumentos como a legibilidade, tamanho dos ficheiros, facilidade de manutenção, etc.).

Por acasos tens conhecimento de artigos sobre o assunto? Gostaria de conhecer melhor os argumentos para a utilização ou não de HTML entities.

[KTachyon]

Ainda hoje se deve utilizar HTML entities para os caracteres de controlo. Mas não vejo grande vantagem em converter todos os chars não-ASCII em HTML entities. Mas já me aconteceu trabalhar em plataformas com sistema de validação de HTML que me obrigavam a utilizar HTML entities.

[falco]

Não há grandes vantagens em relação a utilizar unicode, excepto no caso em que o cliente não suporte unicode.

Os clientes web que interessam suportam UTF-8, mas por exemplo acontece em clientes de outros protocolos como no caso do smtp (o campo suject tem que sempre ser tratado/"mime-ificado").

O que dizes em relação a dar mais trabalho é verdade se tiveres a falar de suportar isto em algo já feito, não em algo que seja feito de novo com isto previsto. Mas um programador só tem trabalho uma vez, a vez em que automatiza... 😉

E não sei até que ponto não tens o mesmo trabalho (ou perto) se implementares salvaguardas que impeçam auto-magicamente que tenhas conteúdo em qualquer outro encoding que não seja UTF-8.

Para além do que o KTachyon disse, acho que a principal vantagem das html entities é se o cliente estiver a forçar a utilização de um encoding (ignorando a definição do documento), pois faz com que a falha seja provavelmente mais suave e por isso a experiência menos desagradável (provavelmente não dão por qualquer falha).