polska Posted July 1, 2012 at 08:33 PM Report #466729 Posted July 1, 2012 at 08:33 PM (edited) Boas pessoal, tentei correr um pequeno prog (não acabado) que estava a fazer, e deu-me os seguintes erros: First-chance exception at 0x00b618c7 in B_ArranhaCeus.exe: 0xC00000FD: Stack overflow. Unhandled exception at 0x00b618c7 in B_ArranhaCeus.exe: 0xC00000FD: Stack overflow. Eu tentei num projecto novo e não resultou.. No meu código penso não haver nenhum erro de sintaxe.. code: #include <stdio.h> int main() { int N; int torres[100][3], mapa[1000][1000] = {-1}; int edificios_visiveis = 0; bool pintou; scanf( "%d", &N ); for( int i=0; i<N; i++ ) { scanf( "%d %d %d", &torres[i][0], &torres[i][1], &torres[i][2] ); pintou = false; for( int j=0; j<=torres[i][2]; j++ ) { for( int k=torres[i][0]; k<=torres[i][1]; k++ ) { if( mapa[j][k] == -1 ) { mapa[j][k] = i; pintou = true; } } } if( pintou ) edificios_visiveis++; } return 0; } EDIT: Resolvido 😄 Edited July 1, 2012 at 09:56 PM by polska Corrige um sábio e ele mais sábio ficará. Corrige um ignorante e um inimigo ganharás.
HappyHippyHippo Posted July 1, 2012 at 09:41 PM Report #466739 Posted July 1, 2012 at 09:41 PM ps : para a próxima cria o tópico na secção correta porque isto de certeza que não é C pintou = false; // ?? false ?? IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p Portugol Plus
polska Posted July 1, 2012 at 09:53 PM Author Report #466741 Posted July 1, 2012 at 09:53 PM ps : para a próxima cria o tópico na secção correta porque isto de certeza que não é C pintou = false; // ?? false ?? var bool, qual o problema? Corrige um sábio e ele mais sábio ficará. Corrige um ignorante e um inimigo ganharás.
KTachyon Posted July 1, 2012 at 10:36 PM Report #466745 Posted July 1, 2012 at 10:36 PM (edited) Se estiveres a falar de C++ não há problema. O bool não existe em C a não ser que o definas ou incluas uma biblioteca. Edited July 1, 2012 at 10:37 PM by KTachyon “There are two ways of constructing a software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. The first method is far more difficult.” -- Tony Hoare
pmg Posted July 1, 2012 at 10:50 PM Report #466746 Posted July 1, 2012 at 10:50 PM Em C99 existe o tipo _Bool. Se incluires o header <stdbool.h> existe tambem o tipo bool, e os valores true e false. What have you tried? Não respondo a dúvidas por PM A minha bola de cristal está para compor; deve ficar pronta para a semana. Torna os teus tópicos mais atractivos e legíveis usando a tag CODE para colorir o código!
HappyHippyHippo Posted July 1, 2012 at 11:00 PM Report #466749 Posted July 1, 2012 at 11:00 PM não vejo esse include .... IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p Portugol Plus
KTachyon Posted July 1, 2012 at 11:04 PM Report #466750 Posted July 1, 2012 at 11:04 PM (edited) É de C99, penso eu. EDIT: The C language did not have a boolean type until the C99 version of the standard. In C99 the boolean type has been added as _Bool. Additionally, a new header stdbool.h has been added for compatibility reasons.[/b'] This header allows programmers to use boolean types in the same way as in the C++ language. The missing identifiers are defined as macros: bool is defined as _Bool, true as 1, false as 0. Additionally, __bool_true_false_are_defined is defined as 1. Edited July 1, 2012 at 11:06 PM by KTachyon “There are two ways of constructing a software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. The first method is far more difficult.” -- Tony Hoare
pmg Posted July 1, 2012 at 11:07 PM Report #466751 Posted July 1, 2012 at 11:07 PM (edited) não vejo esse include .... Ve 7.16 na definicao da linguagem C publicada em 1999 ou 7.18 na definicao de 2011 (ambos sao PDFs). Edited July 1, 2012 at 11:09 PM by pmg What have you tried? Não respondo a dúvidas por PM A minha bola de cristal está para compor; deve ficar pronta para a semana. Torna os teus tópicos mais atractivos e legíveis usando a tag CODE para colorir o código!
HappyHippyHippo Posted July 1, 2012 at 11:15 PM Report #466753 Posted July 1, 2012 at 11:15 PM eu queria dizer : "não vejo esse include .... no código dele 😄 " IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p Portugol Plus
KTachyon Posted July 1, 2012 at 11:54 PM Report #466755 Posted July 1, 2012 at 11:54 PM Bem... agora faz todo o sentido 😄 “There are two ways of constructing a software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. The first method is far more difficult.” -- Tony Hoare
mundo Posted July 2, 2012 at 11:14 AM Report #466776 Posted July 2, 2012 at 11:14 AM Para não falar das inicializações de variaveis dentro dos ciclos for
HappyHippyHippo Posted July 2, 2012 at 11:21 AM Report #466777 Posted July 2, 2012 at 11:21 AM Para não falar das inicializações de variaveis dentro dos ciclos for isso, num compilador "recente", já não é problema IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p Portugol Plus
Flinger Posted July 2, 2012 at 11:23 AM Report #466779 Posted July 2, 2012 at 11:23 AM (edited) mapa[1000][1000] = {-1}; ... if( mapa[j][k] == -1 ) Olha lá para estas duas linhas de código. Parece-te que mapa está inicializado com as dimensões correctas? Se queres inicializar as posições todas a -1, tenta o memset. Edited July 2, 2012 at 11:27 AM by Flinger
polska Posted July 2, 2012 at 01:46 PM Author Report #466800 Posted July 2, 2012 at 01:46 PM mapa[1000][1000] = {-1}; ... if( mapa[j][k] == -1 ) Olha lá para estas duas linhas de código. Parece-te que mapa está inicializado com as dimensões correctas? Se queres inicializar as posições todas a -1, tenta o memset. Eu depois dei conta desse erro... Esta corrigido ;D Corrige um sábio e ele mais sábio ficará. Corrige um ignorante e um inimigo ganharás.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now