Jump to content

eclipse juno (4.2) - é para melhor ?


HappyHippyHippo
 Share

Recommended Posts

Bom dia.

Hoje, por problemas no plugin de SVN do eclipse, actualizei a minha "instalação" (o eclipse não é propriamente instalado, é só descompactar e correr) do muito usado Helios (3.7.qualquer coisa) para o Juno(4.2)

Pessoalmente achei um UI bem mais "slick", mas prontos, isso também vai do gosto de cada um.

Mas a maior mudança que notei, e é essa a razão deste tópico, é que achei muito mais rápido. Terá sido só eu ou a quem já fez a alteração também notou esta alteração ?

  • Vote 1
IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p
Link to comment
Share on other sites

Não fazia ideia que já tinha saído a versão 4, vou ter de testar e ver se realmente está mais rápida (quem dera)...

HappyHippyHippo, reparei que costumas programar em PHP, usas o eclipse? Recomendas?

"Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência"

Link to comment
Share on other sites

Eu cá ainda estou estou com a versão 3.6.2 :S

Tenho que arranjar paciência para descarregar a nova versão e instalar todos os plugins que preciso, e ver se os plugins que estou a desenvolver ainda funcionam...

Já agora, como é que está a nova versão em termos de consumo de memória?

EDIT:

Isso é a 4.2 ou 3.8?

Primeiras impressões: a UI está notoriamente mais fluída; o consumo de memória continua elevado.

Link to comment
Share on other sites

Já agora, como é que está a nova versão em termos de consumo de memória?

EDIT:

Isso é a 4.2 ou 3.8?

Primeiras impressões: a UI está notoriamente mais fluída; o consumo de memória continua elevado.

é o 4.2, e sim ... continua a comer cerca de 200MB de memória, mas hoje em dia nem os netbooks tem problemas em arranjar 200MB (se bem que o eclipse num netbook deve ficar todo amarfanhado)

IRC : sim, é algo que ainda existe >> #p@p
Link to comment
Share on other sites

é o 4.2, e sim ... continua a comer cerca de 200MB de memória, mas hoje em dia nem os netbooks tem problemas em arranjar 200MB (se bem que o eclipse num netbook deve ficar todo amarfanhado)

Se fossem 200MB não estaria muito preocupado. No meu caso estava a consumir 300+ MB... Isso sem nenhum plugin adicional, e sem estar a trabalhar com ele.

Na 3.6.2 facilmente chego aos 500MB, e como tenho frequentemente que correr duas instâncias (testar plugins), facilmente se vai 1GB de memória.

(A situação fica ainda mais interessante quando vou testar os plugins na VM do windows 😄 . Na verdade, é aqui que às vezes os 8GB de RAM começam a não ser muito.)

Quanto à versão, é curioso que em alguns sítios vejo 3.8 e noutros 4.2.

Link to comment
Share on other sites

Bem, pelo que dizem, acho que no trabalho não faço upgrade tão cedo... Ainda estou a usar o 3.5, mas só consome ~110MB de memória, com o CDT, mais 2 ou 3 pluggins...

Numa VM Ubuntu com 1 GB de memória consigo correr 2 instâncias sem problemas.

Link to comment
Share on other sites

Bem, pelo que dizem, acho que no trabalho não faço upgrade tão cedo... Ainda estou a usar o 3.5, mas só consome ~110MB de memória, com o CDT, mais 2 ou 3 pluggins...

Numa VM Ubuntu com 1 GB de memória consigo correr 2 instâncias sem problemas.

Atenção que tudo depende das configurações que tiveres.

Pelo que percebi do post do HappyHippyHippo, o consumo de memória está mais ou menos igual. Apesar de não ter feito muito uso no meu caso, também fiquei com a mesma ideia. Por isso, é provável que no teu caso as coisa também não mudem muito.

À partida, é simples criares uma segunda instalação do Eclipse e testares isso.

Link to comment
Share on other sites

As versões 3.X e 4.x são branches diferentes que estão a ser lançadas simultaneamente.

A maior novidade no 4 é o novo sistema de plugins do projecto e4 que já andava em incubação à algum tempo.

É evidente que o brach 3.x é para acabar, mas desconfio um pouco da estabilidade da nova plataforma.

Aqui há coisa de 2 anos fazia umas malhas de croché, depois fartei-me e fui para informática!

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.