Jump to content

Processadores usados ate agora ou DualCore????


estrela

Recommended Posts

Se queres um dual core dá uma vista de olhos nos Core 2 Duo da Intel, o E6300 parece uma excelente opção. 😉

Já agora, não liguem à velocidade, o meu AMD é um 2.4 GHz e bate alguns 3.0+ GHz da Intel.

O Core 2 Duo penso que são uma evolução da arquitectura do Pentium M, que com 1.7 GHz já batia processadores com muito mais velocidade.

<3 life

Link to comment
Share on other sites

Eu penso assim

O dual core nao quer dizer que fique com o dobro da velocidade ou seja um 2,4 nao é 2 X 2,4 = 4,8.

O que permite e ter duas aplicações a correr a 2,4 uma em cada processador.

O que nos permite fazer as coisas em paralelo , coisa que em algumas situações faz-nos ganhar tempo.

Se for correr so uma aplicação então não temos ganho.

Contudo como a zona de cache é superior , logo o que disse não frase anterior não e totalmente verdade, pois os tempos de acesso do processador a memoria são muito menores. O que nos leva a efectivamente melhorar, mesmo so com uma aplicação.

Em resumo são mesmo melhores, principalmente para quem quer utilizar muitas aplicações  em pararelo. E quando digo em pararelo é a computar (ex: ver video, ouvir musica, compilar codigo ) . Nestas circunstâncias vão notar muita diferença.

Para as outras situações, notam mas talvez o custo não compensem ( mas com tempo as coisas mudam )

SeeSharpTec

Link to comment
Share on other sites

Actualmente os Intel Core 2 Duo (Aka Conroe) são os melhores processadores que por ai andam sem sombra de dúvida...

O E6300 é o mais barato dos Core 2 Duo e se como eu tens uma gráfica AGP e memórias DDR e queres aproveitar esse material podes comprar uma board da Asrock que suporta AGP e DDR e ficas com um sistema actual por pouco dinheiro 😛

Só precisas de usar a imaginação 😉

Link to comment
Share on other sites

O que permite e ter duas aplicações a correr a 2,4 uma em cada processador.

O que nos permite fazer as coisas em paralelo , coisa que em algumas situações faz-nos ganhar tempo.

Se for correr so uma aplicação então não temos ganho.

Isso é verdade, mas não totalmente por duas razões:

- Essa "única aplicação" pode ser multi-threaded;

- Nunca estás a correr um só processo, tens (pelo menos) os serviços do sistema operativo a correr em paralelo.

Assim, o meu voto vai para o dual core, seja ele qual for.

Desaparecido.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.