Jump to content
  • Revista PROGRAMAR: Já está disponível a edição #60 da revista programar. Faz já o download aqui!

Sign in to follow this  
scorch

Exemplo de uma "teia" de servidores

Recommended Posts

scorch

Isto é para o _7_up_, um pequeno exemplo, e para não poluir o tópico do helt, criei um na Discussão Geral.

Servidor nos EUA:

webq.jpg

Servidor em Portugal:

web2i.jpg

Isto é apenas um exemplo, mas mostra como um servidor em Portugal PODE demorar mais tempo do que um dos EUA. E eu digo PODE, não digo É SEMPRE. É que parece que só com palavras não ia lá.


scorch_pp.png

PS: Não respondo a perguntas por mensagem que podem ser respondidas no fórum.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Warrior

Podias deixar link para o tópico original porque está aqui um bocadinho perdido.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mjamado

Como continuação do outro tópico, mais perto nem sempre é mais rápido... Vamos imaginar uma situação hipotética, se o nosso target fossem os utilizadores dos Açores, onde é que prefeiram alojar, em Washington DC (cerca de 3000 km) ou na California (cerca de 5000 km)?

Google.com (Mountain View, California):

  1    2 ms    1 ms    1 ms  ***.***.***.***

  2    10 ms    9 ms    9 ms  ***.***.***.***

  3    10 ms    9 ms    10 ms  ***.***.***.***

  4    15 ms    29 ms    15 ms  a212-113-164-250.netcabo.pt [212.113.164.250]

  5    27 ms    21 ms    24 ms  pos-6-4.cr01pc01.netcabo.net [212.113.160.193]

  6    22 ms    21 ms    21 ms  pos-2-0.cm06az01.netcabo.net [212.113.160.194]

  7  114 ms    44 ms    39 ms  209.85.251.188

  8    58 ms    55 ms    63 ms  209.85.252.44

  9    61 ms    62 ms    58 ms  209.85.251.190

10    60 ms    67 ms    73 ms  66.249.95.164

11    69 ms    70 ms    74 ms  216.239.49.114

12    60 ms    60 ms    60 ms  gv-in-f106.1e100.net [216.239.59.106]

Reparem como, até ao 6º salto, ainda estou dentro da rede do meu ISP...

WashingtonPost.com (Ashburn, Washington DC):

  1    1 ms    1 ms    1 ms  ***.***.***.***

  2    11 ms    10 ms    17 ms  ***.***.***.***

  3    10 ms    10 ms    9 ms  ***.***.***.***

  4    14 ms    15 ms    23 ms  a212-113-164-250.netcabo.pt [212.113.164.250]

  5    55 ms    23 ms    46 ms  195.219.185.34

  6    32 ms    21 ms    31 ms  195.219.185.33

  7    24 ms    22 ms    22 ms  195.219.185.10

  8    48 ms    51 ms    47 ms  if-12-0-0.mcore3.L78-London.as6453.net [195.219.

144.141]

  9  126 ms  125 ms  128 ms  if-2-0-0-916.mcore4.NYY-NewYork.as6453.net [195.

219.144.98]

10  136 ms  126 ms  126 ms  Vlan1257.icore1.NYY-NewYork.as6453.net [209.58.6

2.21]

11  118 ms  129 ms  141 ms  jfk-brdr-03.inet.qwest.net [63.146.27.41]

12  120 ms  119 ms  119 ms  jfk-core-01.inet.qwest.net [205.171.30.1]

13  122 ms  121 ms  120 ms  dcp-edge-01.inet.qwest.net [67.14.28.46]

14  65.120.84.126  relatórios: Rede de destino inacessível.

Ups! Mais dois saltos para menos um continente... Hmm... E neste caso, ao 5º salto já estava fora do meu ISP, embora me mantivesse em Portugal até ao 7º salto.

Agora um nacional, Sapo.pt:

  1    2 ms    1 ms    1 ms  ***.***.***.***

  2    12 ms    10 ms    19 ms  ***.***.***.***

  3    48 ms    21 ms    25 ms  ***.***.***.***

  4    41 ms    18 ms    16 ms  a212-113-164-250.netcabo.pt [212.113.164.250]

  5    25 ms    21 ms    21 ms  a212-113-176-70.netcabo.pt [212.113.176.70]

  6    23 ms    23 ms    23 ms  a212-113-176-77.netcabo.pt [212.113.176.77]

  7  162 ms  204 ms  118 ms  213.13.128.1

  8    54 ms    24 ms    20 ms  dial-b1-162-74.telepac.pt [194.65.162.74]

  9    *        *        *    O pedido excedeu o tempo.

10    23 ms    22 ms    21 ms  sapo.pt [213.13.146.140]

Ora bolas, apenas menos dois saltos para menos um oceano e um continente! Mantive-me dentro do meu ISP até ao 6º salto (como o Google), mas reparem na cacetada que levei no hub da PT ( 213.13.128.1)...

Volto a reafirmar: a localização é das últimas coisas a pensar-se na escolha de um servidor. Eu quero fiabilidade, rapidez e assistência, por esta ordem, antes de saber onde é que é o servidor. Se mais perto for mais rápido, óptimo. Mas nem sempre é o caso.

Ah, e antes que venham dizer que a Google é um caso extremo: surpresa, a Google não controla os ISP's nem os backbones, ok? Têm que se sujeitar à mesma transmissão de dados dos outros todos. Podem é ser bastante mais inteligentes e conhecedores, e terem os DNS's e gateways bem afinadinhos, aproveitando melhor a infraestrutura... Não é a Google que é um caso extremo, os outros é que são fraquitos. Um bom hoster tem bons técnicos que saibam, também, aproveitar as especificidades das infraestruturas, e é esse hoster que interessa, seja aqui, seja na Russia.


"Para desenhar um website, não tenho que saber distinguir server-side de client-side" - um membro do fórum que se auto-intitula webdesigner. Temo pelo futuro da web.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.