aparicio Posted July 3, 2006 at 04:41 PM Report #35979 Posted July 3, 2006 at 04:41 PM Endereço sem os index.php?qqcoisa&xpto e afins apenas http://www.simples.pt Já pensaram em criar um site e o endereço é demasiado extenso ou não kerem estar a mostrar os dados todos que por lá passam aos visitantes aqui fica uma dica simples mas eficaz: basta criarem um ficheiro index.htm e os demais entram dentro desse! para os que não gostam de frames paciência ainda não encontrei um script realmente válido. <html> <head> <title>Carlos Aparício</title> </head> <frameset rows="0,*" framespacing="0" border="0" frameborder="0"> <frame name="cabecalho" scrolling="no" noresize target="principal" src="xpto.html"> <frame name="principal" src="x.php" scrolling="auto"> <noframes> <body> <p>Esta página utiliza frames, mas o seu browser não as suporta.</p> </body> </noframes> </frameset> </html>
pedrotuga Posted July 3, 2006 at 05:04 PM Report #35982 Posted July 3, 2006 at 05:04 PM ui... usar frames... epá... super desaconselhado. Depois clica num link p o exterior do site e o endereço n muda.
aparicio Posted July 3, 2006 at 06:07 PM Author Report #35999 Posted July 3, 2006 at 06:07 PM Aplicação: 1. em pequenos sites resulta 2. target="_blank"
Spread Posted July 3, 2006 at 10:44 PM Report #36048 Posted July 3, 2006 at 10:44 PM Aplicação: 1. em pequenos sites resulta 2. target="_blank" Se escolheres a codificação de html strict a função target não pode ser utilizada. Além disso já viste isso num browser de texto?Cumps 8) http://spread-pt.comDownload de Hiphop Português gratuito
saramgsilva Posted July 18, 2006 at 12:02 PM Report #38834 Posted July 18, 2006 at 12:02 PM ui... usar frames... epá... super desaconselhado. Depois clica num link p o exterior do site e o endereço n muda. se dúvidas....frames é muito mau!! o link http://www.simples.pt nao funciona! www.saramgsilva.com As minhas apps no WP7 Marketplace Youtube : Galinho - Windows Phone 7.5
Drone Posted July 18, 2006 at 05:05 PM Report #38886 Posted July 18, 2006 at 05:05 PM ui... usar frames... epá... super desaconselhado. Depois clica num link p o exterior do site e o endereço n muda. se dúvidas....frames é muito mau!! o link http://www.simples.pt nao funciona! esse url foi um exemplo que ele deu para dizer o que era um url simples (sem ?xpto=xpto%blabla=xpto.........) Estou totalmente de acordo quando dizem que frames é muito mau LOL 😛
_elf Posted August 30, 2006 at 01:53 AM Report #47237 Posted August 30, 2006 at 01:53 AM esta mensagem ja vem um bocado tarde visto este topico nao ter respostas à um mes e meio. A minha questao é saber porque é que vcs dizem que os frames sao maus? dependendo do layout do site às vezes torna se necessario usar, por exemplo em http://torredaguiam.com/gatos.php?p=femeas nao consegui fazer isso doutra maneira sem frames de modo que a pagina principal nao tenha scrollers...
Guest id194 Posted August 30, 2006 at 02:41 AM Report #47240 Posted August 30, 2006 at 02:41 AM o pessoal tava a falar de frames e não de iframes... de qualquer forma, isso pode ser obtido com uma tag div se n estou em erro (sim, eles podem ter uma barra de scroll tal e qual um frame)
_elf Posted August 30, 2006 at 06:25 AM Report #47249 Posted August 30, 2006 at 06:25 AM não conhecia isso. tenho também de ver se aprendo a trabalhar com sites tableless pois todos os que faço são com tabelas. :S
Triton Posted August 30, 2006 at 07:13 AM Report #47255 Posted August 30, 2006 at 07:13 AM Eu nunca fiz sites com tabelas, ainda bem que só me quis dedicar a aprender HTML este ano, assim comecei logo pelo XHTML e CSS e não aprendi a porcaria que era o HTML 4.01. 😁 <3 life
_elf Posted August 30, 2006 at 08:07 AM Report #47258 Posted August 30, 2006 at 08:07 AM pois eu so faco em HTML normal, mas tb utilizo css. Mas a ver se comeco a estudar o XHTML
kingless Posted August 30, 2006 at 09:47 PM Report #47450 Posted August 30, 2006 at 09:47 PM pois eu so faco em HTML normal, mas tb utilizo css. Mas a ver se comeco a estudar o XHTML XHTML não é muito diferente de HTML se sabes HTML não vai ser dificil aprender XHTML.
Triton Posted August 30, 2006 at 09:52 PM Report #47454 Posted August 30, 2006 at 09:52 PM pois eu so faco em HTML normal, mas tb utilizo css. Mas a ver se comeco a estudar o XHTML XHTML não é muito diferente de HTML se sabes HTML não vai ser dificil aprender XHTML. Não é muito diferente? XHTML Strict não tem elementos de apresentação, ou seja, é mesmo muito diferente do HTML. O HTML era suposto ser uma linguagem de marcação de conteúdos, mas alguém se lembrou de misturar a apresentação com a caracterização dos conteúdos. Ainda bem que alguém se lembrou de inverter novamente isso, com o CSS. 😉 XHTML é no fundo uma re-estruturação do HTML em XML, e voçês se quiserem podem sacar o DTD (Document Type Definition) correspondente ao XHTML. Claro que quem usava HTML sem utilizar as tags e atributos de apresentação não vai notar muita diferença, mas ainda são muitos os que misturam tudo. <3 life
kingless Posted August 30, 2006 at 10:22 PM Report #47461 Posted August 30, 2006 at 10:22 PM Mostra-me um código em XHTML que é muito diferente de HTML (não estou falar de CSS)
Triton Posted August 30, 2006 at 10:54 PM Report #47466 Posted August 30, 2006 at 10:54 PM Basta um simples código desta mesma página. 😉 <table width="100%" cellpadding="3" cellspacing="0" border="0" class="tborder" style="border-bottom: 0;"> <tr class="titlebg"> <td valign="middle" width="15%" style="padding-left: 6px;"> Autor </td> <td valign="middle" width="85%" style="padding-left: 6px;"> Tópico: Endereço sem os index.php?qqcoisa&xpto e afins (Lida 146 vezes) </td> </tr> </table> Em XHTML Strict não misturas aprensentação com conteúdo. <3 life
kingless Posted August 31, 2006 at 12:21 AM Report #47491 Posted August 31, 2006 at 12:21 AM Eu estava a falar para o _elf e o _elf disse que sabe utilizar HTML com CSS por isso é que eu disse que não é muito diferente 😉
_elf Posted September 3, 2006 at 10:38 PM Report #48160 Posted September 3, 2006 at 10:38 PM ya comecei agr a aprender xhtml e nao quase nao notei diferencas, a nao ser mm a formatacao dos elementos, mas com css fika tudo mais simples e claro. eu utilizava algumas classes em css para nao ter que mudar em cada sitio as coisas mas nc poderia considerar as paginas ke fazia xhtml. agr sim ja percebo bem a diferenca e a ver se daqui para a frente so utilizarei xhtml com css pois e
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now