Operador &

[kanixe]

Não sendo muito experiente na matéria, até agora sempre utilizei o operador referência quando queria dar uma atribuição a um ponteiro, colocando o operador antes da variável, para assim obter o seu endereço:

p ponteiro:

p= &a

Depareime com a seguinte situação:

Classe&      MyClass::operator = (const Classe &x)) {...}

Ao realizar um overload de operadores numa classe. A questão é que não faz sentido para mim por o operador referencia numa declaração. Fazia sim por um ponteiro, e depois enviar a variavel co ma referencia para o argumento.

Podem-me explicar melhor esta situação? O que aocntece? a variável x ficará com o mesmo endereço da colocado no argumento?

É um caso particular?

Obrigado.

[merlin3000]

O que acontece é que X passa a ser um "alias" para a variável que enviares. Sempre que te referes a X estás na realidade a trabalhar na variável enviada para a função. Basicamente passas a ter 2 nomes para a mesma coisa.

Torna-se mais simples trabalhar com argumentos assim do que com apontadores. Este é um funcionamento muito similar ao funcionamento por defeito de java ou C#.