Jump to content

Recommended Posts

Posted

Eram dois caçadores, estavam no acampamento. Caminham 1 KM para o Sul, depois 1 KM para este, e aí capturam o urso, e voltam ao acamapamento. No final notaram, que tinham caminhado ao todo 3 km.

De que cor era o urso?

quando descobrirem, verão que tem lógica, não tou a gozar....  😉

________________________________

rui_carlos, acertas-te.

Posted

pa a cor n sei e n tou a ver como é que isso n pode ser a gozar... agora em relação a terem volado para o acampamento e caminhado 3 quilometros... pa... podem ter chegado a um acampamento... mas concerteza nao era o deles.

Posted

epa...

caminharam um km para sul... ok... entao podemos admitir que caminharam 1km mas que não estão 1km a sul... muito bem é um percurso acidentado.

Ok... o urso é daqueles que vive numa região acidentada... possivelmente montanhosa... epa... mesmo que assim seja onde é que já vai o problema matemático.

e o que quer dizer caminharam 1km para sul? se um alpinista subir a uma montanha quase vertical com 1km mas k o topo está 1metro a sul da base dizemos que ele camihou 1 km para sul?

Posted

A matemática é um mundo que não é plano! Temos outras geometrias... inclusivé aquela em que vivemos 😉...

exactamente...

eu retirava.... 1 km ... 1km 3 km .... e tranformava em cores  RGB .... mas acho que isso já sou eu que estou alucinar...pq estou a estudar isso....

e o RBG tem cores (x,y,z)  0<=x,y,z=<1  ... não me parece  :wallbash:

longe disso...

Posted

Será possível construír uma casa com quatro paredes, e  todas viradas para sul?....  Pode não parecer, mas esta questão está relacionada com o problema 😉

Embora exista aqui  uma questão de "largura"!

Outra coisa que pode ajudar é ter em conta  que a soma dos ângulos internos de um triângulo nem sempre é 180º.. 🙂

Posted

A matemática é um mundo que não é plano! Temos outras geometrias... inclusivé aquela em que vivemos 😉...

Há a geometria euclidiana que por vezes tomamos como única, ... o livro "Os elementos de Euclides" dizem já ter sido mais lido que a própria bíblia... a geometria esférica   🙂 , a geometria hiperbólica e outras ainda menos conhecidas...

Outra coisa que pode ajudar é ter em conta  que a soma dos ângulos internos de um triângulo nem sempre é 180º.. 😉

Pois, pode até ser maior... ou menor...

Posted

Bem... essa dos angulos internos de um triangulo somarem mais de 180º... epa... podem usar a matemática que quiserem mas eu n vou por aí.

Se não a minha resposta aos problemas todos era: "segundo a relatividade de einstein, transforma-se todo oespaço num ponto de massa infinita que absorve todo o tempo".

O euclides até pode ter sido um gajo porreiro, mas o descartes tambem era bom rapaz, vamos resolver isto à maneira dele 😉

Ora bem... esssa tal casa pode perfeitamente ser construida, deve ser é um pouco fria, lol, olha lá... tens a certeza que não é um pinguim e não um urso???

Se a resposta passar por aí então quer dizer que não podemos admitir um referencial plano. Assim sendo o cálculo terá que ser complicado e envolver valores tipo o raio da terra.

Posted

Bem... essa dos angulos internos de um triangulo somarem mais de 180º... epa... podem usar a matemática que quiserem mas eu n vou por aí.

Se não a minha resposta aos problemas todos era: "segundo a relatividade de einstein, transforma-se todo oespaço num ponto de massa infinita que absorve todo o tempo".

O euclides até pode ter sido um gajo porreiro, mas o descartes tambem era bom rapaz, vamos resolver isto à maneira dele 🙂

Ora bem... esssa tal casa pode perfeitamente ser construida, deve ser é um pouco fria, lol, olha lá... tens a certeza que não é um pinguim e não um urso???

Se a resposta passar por aí então quer dizer que não podemos admitir um referencial plano. Assim sendo o cálculo terá que ser complicado e envolver valores tipo o raio da terra.

é isso!

já enviei a resposta por MP...não sei se está correcta, mas acho que sim 😁

Posted

Existem apenas dois locais da terra onde este problema poderia ser uma situação real, e apenas num desses sítios á ursos, a terra é parcialmente redonda, logo o pitágoras, nao tem nada a dizer, nem o euclides.

Posted

Existem apenas dois locais da terra onde este problema poderia ser uma situação real, e apenas num desses sítios á ursos, a terra é parcialmente redonda, logo o pitágoras, nao tem nada a dizer, nem o euclides.

de referir que no Polo Sul a única direcção que poderias tomar era para Norte, logo este não é uma opção... há, no entanto, uma infinidade de soluções possíveis para este problema.

e mais um pormenor, também existe o Teorema de Pitágoras na geometria esférica, só que é ligeiramente diferente do que estamos habituados:

cos(h)=cos(c1)*cos(c2)

se não me engano.

de qualquer forma, o problema está muito bem pensado 👍

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.