prntScreenMe

[Sir Pereira 3]

Titulo do Projecto: prntScreenMe

Última Versão: 0.1.2a

Site Oficial: -

Licença: -

Líder do Projecto: Ivo "Pereira"

Screenshots:

Painel de Opções

Descrição do Projecto: O projecto baseia-se num software que permite tirar printscreens e guardar automaticamente numa pasta (pasta screens dentro da pasta da aplicação) através do atalho Ctrl + Alt + P.

Ao ser realizado o evento de guardar a imagem ir-se-á ouvir o som de uma máquina fotográfica, confirmando o print.

Poder-se-á aceder às opções do prntScreenMe pela trayicon, clicando com o botão direito.

---

Nova actualização do programa (0.1.2a) - ÚLTIMA:

* A opção "checked saved images" verifica se a pasta está criada ou não

* A qualidade da imagem em Gif pode ser determinada, good quality ou low quality

* A qualidade do jpeg é personalizável

* Após gravar as definições, dá a mensagem de confirmação e fecha de imediato essa janela

* Design alterado

Download Link:

http://www.easy-share.com/1907830155/prntScreenMe0.1.2a.zip

---

Nova actualização do programa (0.1.1a):

* Verificar se a pasta screens existe, e senão existir, criá-la antes de gravar a screen

* Permitir apenas uma instância do programa

* Possibilidade de escolha onde gravar os prints

* Bug de escolha de formato corrigido

Download (0.1.1.a) - old:

http://www.easy-share.com/1907814609/prntScreenMe0.1.1a.zip

Download (0.1a) - old:

http://www.ziddu.com/download/6533215/prntScreenMe-0.1a.zip.html

[softklin 12]

Experimentei o programa e parece-me bastante fácil de utilizar, sem erros e bem desenhado. Sugestões:

* Verificar se a pasta screens existe, e senão existir, criá-la antes de gravar a screen

* Opção de personalizar o atalho de teclado (porém pode haver conflitos com outras aplicações)

* Permitir apenas uma instância do programa

Uma coisa que me deixou curioso foi a necessidade de reiniciar o programa. Apesar de ser quase instantâneo, é mesmo necessário? Porquê?

[Ziwdon 0]

Parece-me bem. Que linguagem usaste?

[Sr Inovação 4]

Bom programa de muito fácil utilização.

Só uma sugestão,eu acho devemos poder escolher o caminho onde gravar os print's, esta sugestão  juntamente com as outras do softclean,ficará um programa mais flexível em termos de opções

Continua...

[Sir Pereira 3]

Experimentei o programa e parece-me bastante fácil de utilizar, sem erros e bem desenhado. Sugestões:

* Verificar se a pasta screens existe, e senão existir, criá-la antes de gravar a screen

* Opção de personalizar o atalho de teclado (porém pode haver conflitos com outras aplicações)

* Permitir apenas uma instância do programa

Uma coisa que me deixou curioso foi a necessidade de reiniciar o programa. Apesar de ser quase instantâneo, é mesmo necessário? Porquê?

Boas, obrigado por teres respondido

A primeira ideia irá ser implementada sim.

Na segunda ideia, posso concordar com isso dos conflitos, mas vou ver se consigo fazer algo

A terceira foi puro esquecimento meu pois normalmente até ponho sempre

Em relação à tua questão, sinceramente penso que não seja crucial, mas, tenho umas dúvidas, pois não tenho total certeza se aquela parte está a funcionar, será que poderias mudar a extensão, testar e dizer-me?

Obrigado

Parece-me bem. Que linguagem usaste?

VisualBasic.NET

Bom programa de muito fácil utilização.

Só uma sugestão,eu acho devemos poder escolher o caminho onde gravar os print's, esta sugestão  juntamente com as outras do softclean,ficará um programa mais flexível em termos de opções

Continua...

Não é nada que não me tivesse passado pela cabeça e vou com certeza implementar. Só deixei assim para que no início não fosse tão confuso

Obrigado a todos!

[softklin 12]

Em relação à tua questão, sinceramente penso que não seja crucial, mas, tenho umas dúvidas, pois não tenho total certeza se aquela parte está a funcionar, será que poderias mudar a extensão, testar e dizer-me?

Nem me lembrei de testar isso. Não funciona aqui, ao reiniciar perde sempre a configuração (grava sempre em JPEG).

[Sir Pereira 3]

Nem me lembrei de testar isso. Não funciona aqui, ao reiniciar perde sempre a configuração (grava sempre em JPEG).

Okay

Penso que já tratei desse bug, para já agora estou a tentar incorporar e corrigir já o máximo. Quando estiver já com estas ideias implementadas, posto nova versão

[Nazgulled 8]

(...) e bem desenhado

Se o screen apresentado faz jus à aplicação, eu diria muito mal desenhado... Só estou a ser sincero.

Aqui vai um link que falta ler a muita boa gente...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511258.aspx

[Sir Pereira 3]

Se o screen apresentado faz jus à aplicação, eu diria muito mal desenhado... Só estou a ser sincero.

Aqui vai um link que falta ler a muita boa gente...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa511258.aspx

O que sugeres mesmo? 

[softklin 12]

Eu acho que está bem desenhado, porque o funcionamento da aplicação é imediatamente sugerido, não há grandes diferenças para o que estamos habituados (os botões de minimizar e fechar, o botão de confirmação posicionado de forma "standard", por exemplo).

Se bem que o degradé de fundo não gosto muito, mas isso é opinião pessoal.

[Nazgulled 8]

O que sugeres mesmo? 

Que o interface tenha aspecto de ter sido desenvolvido em Windows para o Windows e não para um sistema operativo alienígena.

[Sir Pereira 3]

Que o interface tenha aspecto de ter sido desenvolvido em Windows para o Windows e não para um sistema operativo alienígena.

Hmm, e que sugeres para o melhorar?

[fLaSh_PT 0]

Interessante;

Mas estás a aplicar uma licença que é destinada aos software's open source 'GNU/GPL'..

Acho que o ideal seria 'FreeWare'

Continuação

Compr.

[Sir Pereira 3]

Interessante;

Mas estás a aplicar uma licença que é destinada aos software's open source 'GNU/GPL'..

Acho que o ideal seria 'FreeWare'

Continuação

Compr.

Foi mera distração corrigido. e obrigado

[Nazgulled 8]

Eu não sou perito, mas tanto quanto sei, não há problema nenhum em usar tal licença mesmo sem disponibilizar o código, mas não ponho as minhas mãos no fogo por isso... E acho que "freeware" não é uma licença.

@Sir Pereira

Já fiz as minhas sugestões várias vezes, o que é que falta perceber?

[Sir Pereira 3]

Eu não sou perito, mas tanto quanto sei, não há problema nenhum em usar tal licença mesmo sem disponibilizar o código, mas não ponho as minhas mãos no fogo por isso... E acho que "freeware" não é uma licença.

@Sir Pereira

Já fiz as minhas sugestões várias vezes, o que é que falta perceber?

Sim, falaste acerca do design pelo que percebi. Mas sendo assim, o que te estou a perguntar, não é algo que não tenha percebido, é algo que sugiras para o melhorar!

Já percebi o que achas que não está bem, agora gostaria de sugestões de como o melhorar!

[Sir Pereira 3]

Nova actualização do programa (0.1.1a):

* Verificar se a pasta screens existe, e senão existir, criá-la antes de gravar a screen

* Permitir apenas uma instância do programa

* Possibilidade de escolha onde gravar os prints

* Bug de escolha de formato corrigido

Teclas de atalho, vou tentar com que na próxima versão já estejam.

Abraço

Download link:

http://www.easy-share.com/1907814609/prntScreenMe0.1.1a.zip

[Nazgulled 8]

Mas eu já disse como melhorar, a aplicação simplesmente não encaixa no Windows nem tem nada a ver com uma aplicação feita para o Windows, basta olhar para o seu interface. É só isso que estou a dizer para "corrigir".

[Sir Pereira 3]

Mas eu já disse como melhorar, a aplicação simplesmente não encaixa no Windows nem tem nada a ver com uma aplicação feita para o Windows, basta olhar para o seu interface. É só isso que estou a dizer para "corrigir".

Hmm, então achas que ficaria melhor "tentar" fazer um novo design, ou usar o do Windows?

[softklin 12]

Parece que ainda há umas arestas por limar:

* A opção "checked saved images" não verifica se a pasta está criada ou não

* A qualidade da imagem em Gif é bastante ruim, tenta ver se consegues melhorar

* A qualidade do jpeg é aceitável, na maioria dos casos, mas se conseguires, podes tentar colocar uma barra para definir a qualidade

* Após gravar as definições, poderias dar a mensagem de confirmação e fechar de imediato essa janela

A verificação se a pasta existe ou não deveria ser "a pedido" ou seja, quando o utilizador efectuar alguma acção que necessite de aceder a essa pasta. Se não existisse, mostravas ao utilizador um diálogo para seleccionar a pasta de destino, ou criavas a pasta, e gravavas essa nova definição.

[Sir Pereira 3]

* A opção "checked saved images" não verifica se a pasta está criada ou não

* A qualidade da imagem em Gif é bastante ruim, tenta ver se consegues melhorar

* A qualidade do jpeg é aceitável, na maioria dos casos, mas se conseguires, podes tentar colocar uma barra para definir a qualidade

* Após gravar as definições, poderias dar a mensagem de confirmação e fechar de imediato essa janela

A verificação se a pasta existe ou não deveria ser "a pedido" ou seja, quando o utilizador efectuar alguma acção que necessite de aceder a essa pasta. Se não existisse, mostravas ao utilizador um diálogo para seleccionar a pasta de destino, ou criavas a pasta, e gravavas essa nova definição.

A vermelho está o que já conclui.

Em relação ao que te referiste de alterar qualidade dos formatos, sinceramente não estou a ver como chegar lá utilizando a bibliotexa System.Drawing.Graphics.

Alguém me poderia dar umas luzes por PM ou assim?

[softklin 12]

Para jpeg, descobri esta função:

http://www.vbforums.com/showthread.php?t=343063

Não testei.

[ribeiro55 44]

Por acaso eu também gosto de fugir um bocadinho aos padrões, mas tenho plena consciência que está errado.

É um ponto bastante importante no desenho de uma aplicação, tal como o Nazgulled está a tentar passar.

Não tentemos mudar isso, porque não se tornaram padrões "à toa".

Quanto aos JPG, estou mesmo a terminar uma classe básica de manipulação de imagem que tenciono disponibilizar aberta.

Uma das características é o "encode" em JPG com qualidade à escolha.

Vai olhando para a secção de software livre.

Outra coisa, na terceira edição do concurso de projectos aqui do P@P um dos projectos finalistas focava-se naquilo que a tua aplicação faz. É código aberto, e podes por isso sacar umas ideias, incluíndo "encodes" para JPG de qualidade à escolha.

O projecto é o CaptureIt.

[Nazgulled 8]

Hmm, então achas que ficaria melhor "tentar" fazer um novo design, ou usar o do Windows?

O que eu estou a tentar dizer é para tu fazeres algo assim:

O topo verde é só para representar algum tipo de header gráfico para que a aplicação não fique demasiado vazia visto ainda ser bastante simples. Não gosto muito do header que tens actualmente, mas podias lá por isso, mas só nessa zona.

Mais ou menos como eu fiz nesta aplicação há uns anos atrás:

[Ziwdon 0]

Isso dos padrões é relativo. Para se inovar é preciso fugir aos padrões...senão estávamos sempre no mesmo sitio. Para além disso, acho que um dos objectivos actuais da microsoft é que as pessoas inovem na construção das suas aplicações. Isso vê-se na nova framework WPF (Windows Presentation Foundation), cujo um dos objectivos é fugir ao tradicional design das WinForms e dar mais liberdade na criação de aplicações, mais respectivamente no design das mesmas.

Claro que neste caso, uma vez que o OP está a usar as WinForms supõe-se que siga os padrões das mesmas, embora eu não veja nenhuma obrigação ou necessidade de fazê-lo.

Mas pronto...isto já sai um pouco do assunto do topico.

Cumps