Jump to content
tiago_simoes

Portuguesa OutSystems lança versão gratuita da Agile Platform

Recommended Posts

falco

É mesmo por causa do método ciêntífico que muitas vezes não se reconhecem os trabalhos de outros

Estás a dizer que o método cientifico é um problema?

Desconfiamos todos uns dos outros...

As coisas não são assim como dizes.

Mas na ciência as coisas têm que se provar e ser verificáveis, actos de fé, são para a religião.

Mas enfim, nos sites das organizações têm lá as regras que conduziram à atribuição dos prémios.

Têm?

E quais são?

São aplicadas? São bem aplicadas?

Só com boas respostas a estas perguntas é que se pode lidar. Sem elas os prémios devem ser ignorados.

Questionar as regras ou questionar a aplicação das regras faz parte do espírito crítico de cada um, mas nem sempre é possivel vasculhar todo o procedimento e as pessoas envolvidas, portanto...

Se não é possível não é credível.

acho também um pouco extremista essa forma de pensar que não dá valor a nada que não pode vasculhar.

Eu não acho!

E isso é um argumento de treta. Quando se procura reconhecimento dos outros tem que se dar razões para isso e a transparência e/ou certificação por entidades de confiança são as formas de o fazer quando não há conhecimento directo sobre as pessoas envolvidas, processos e limitações técnicas.

E não é não dar valor a nada. É não dar quando se trata de matérias técnicas. Há aspectos da vida que envolvem outras coisas e não faz sentido ser generalista dessa forma, numa discussão sobre algo específico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
taviroquai

Têm?

E quais são?

Quanto aos Codie Awards, já leste isto? http://www.siia.net/codies/2011/rules.asp

Já sei, vais dizer que este texto, bem como todo o procedimento, é uma farsa e existem interesses superiores aos aspectos técnicos da atribuição dos prémios...

São aplicadas? São bem aplicadas?

Mostra-me 1 sistema de atribuição de prémios em que possas quantitativamente responder a estas questões. Agora vais usar o teu pensamento critico e científico para fundamentares a tua resposta com documentos credíveis. Se não o fizeres, todos os teus argumentos não têm validade alguma.

Foi um prazer trocar posts contigo falco  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
falco
Quanto aos Codie Awards, já leste isto? http://www.siia.net/codies/2011/rules.asp

Já sei, vais dizer que este texto, bem como todo o procedimento, é uma farsa e existem interesses superiores aos aspectos técnicos da atribuição dos prémios...

Não li e não vou!

Não faço acusações a pessoas que desconheço, assim como também não levo em consideração prémios com base em circunstâncias que já descrevi nesta thread.

Mostra-me 1 sistema de atribuição de prémios em que possas quantitativamente responder a estas questões.

Não tenho que mostrar!

Nem sei, se existem! E francamente, não estou interessado em saber!

Esses requisitos de que falei, são básicos e razoáveis.

Quem quer que acredite em prémios é que tem que satisfazer esses meus requisitos. Eu não preciso dos prémios para nada. Sou feliz sem eles.

Quem usa prémios com marketing é que quer que eu acredite, é que tem que me fazer prova. Quem quer que os considere é que tem que fazer com que eu os ache credíveis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
taviroquai

Mas enfim, nos sites das organizações têm lá as regras que conduziram à atribuição dos prémios.

Têm?

E quais são?

São aplicadas? São bem aplicadas?

Só com boas respostas a estas perguntas é que se pode lidar. Sem elas os prémios devem ser ignorados.

Quanto aos Codie Awards, já leste isto? http://www.siia.net/codies/2011/rules.asp

Não li e não vou!

Nem sei, se existem! E francamente, não estou interessado em saber!

Fazes as perguntas mas não queres saber das respostas...  :) totalmente incoerente com o pensamento ciêntífico que tanto defendes...  👎

Não vale a pena discutir com alguém que só ouve a voz dele próprio...

Share this post


Link to post
Share on other sites
falco

Fazes as perguntas mas não queres saber das respostas...  :) totalmente incoerente com o pensamento ciêntífico que tanto defendes...

Sabes o que são perguntas retóricas?

O objectivo das perguntas retóricas, não é quem perguntou, obter respostas é fazer os outros pensar. E isto não tem absolutamente nada a ver com seguir-se um método cientifico, ou não.

Eu não quero saber de prémios, não tenho qualquer razão para querer, quem quer usar prémios como marketing, que me faça querer saber e que me prove que têm valor positivo. Eu faço as coisas por ser de alguma forma motivado a isso e não porque sim e também não por outros quererem.

Tenho coisas bem mais interessantes para fazer do que andar e ler regras de concursos, que não me interessam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.