David Pintassilgo Posted June 4, 2006 at 07:09 PM Report Share #31095 Posted June 4, 2006 at 07:09 PM Recebi por mail e axei bastante interessante. cool stuffs to check. http://blog.zxcoders.com// Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ridelight Posted June 4, 2006 at 07:14 PM Report Share #31099 Posted June 4, 2006 at 07:14 PM Está muito fixe, estava curioso para chegar ao 1. Regras do FÓRUM Link to comment Share on other sites More sharing options...
saramgsilva Posted June 4, 2006 at 07:35 PM Report Share #31109 Posted June 4, 2006 at 07:35 PM oh ..eles não explicam o que se pode usar... enfim... eu achei estranho, e pensei k so se podia usar + - / X ........... :nono1: 2,3,5,7 eram muito fácies....quando vi os outros ya...dah....o 1 é que realmente, até pensando mais um pouco....agora o 8 e 9 e 4 zerinho...alguma x ia pensar nisso... ? 😛 www.saramgsilva.com As minhas apps no WP7 Marketplace Youtube : Galinho - Windows Phone 7.5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vbmaster Posted June 4, 2006 at 09:42 PM Report Share #31171 Posted June 4, 2006 at 09:42 PM 1: (1 + 1 + 1)! = 6 2: 2*2 + 2 = 6 3: 3*3 - 3 = 6 bah, não tenho tempo para o resto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rui Carlos Posted June 8, 2006 at 10:22 AM Report Share #31757 Posted June 8, 2006 at 10:22 AM não dá para colocar uma versão em pdf do ficheiro 😉 parece-me que isso é um powerpoint (correcto?) e eu não tenho o office... Rui Carlos Gonçalves Link to comment Share on other sites More sharing options...
snubkiller Posted July 7, 2006 at 05:09 PM Report Share #36864 Posted July 7, 2006 at 05:09 PM mmm...só o 1º me escapou...acabei agra o 10º ainda na sabia do truke do ponto de exclamação Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted July 7, 2006 at 10:40 PM Report Share #36962 Posted July 7, 2006 at 10:40 PM Só n sabia o 1º 😉 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReXatoZ Posted July 13, 2006 at 09:35 PM Report Share #38139 Posted July 13, 2006 at 09:35 PM Tá engraçado 😄 O 1º tbm nao tava mm a ver... não me ocorreu o factorial - não sabia se se podia usar. não dá para colocar uma versão em pdf do ficheiro 😄 parece-me que isso é um powerpoint (correcto?) e eu não tenho o office... Fica aí o PDf em anexo (k eu converti). Cumps, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rui Carlos Posted July 13, 2006 at 10:48 PM Report Share #38151 Posted July 13, 2006 at 10:48 PM Tá engraçado 😄 O 1º tbm nao tava mm a ver... não me ocorreu o factorial - não sabia se se podia usar. não dá para colocar uma versão em pdf do ficheiro 🙂 parece-me que isso é um powerpoint (correcto?) e eu não tenho o office... Fica aí o PDf em anexo (k eu converti). Cumps, 😄 Rui Carlos Gonçalves Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hipnoted Posted August 4, 2006 at 04:59 PM Report Share #42239 Posted August 4, 2006 at 04:59 PM oh ..eles não explicam o que se pode usar... enfim... eu achei estranho, e pensei k so se podia usar + - / X ........... :nono1: 2,3,5,7 eram muito fácies....quando vi os outros ya...dah....o 1 é que realmente, até pensando mais um pouco....agora o 8 e 9 e 4 zerinho...alguma x ia pensar nisso... ? 😛 tambem eu pensei que só se podia usar o + - x e /! mas depois de saber que se podia usar esses sinais resolvi-os quase todos! "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência" Link to comment Share on other sites More sharing options...
KTachyon Posted August 5, 2006 at 07:43 PM Report Share #42508 Posted August 5, 2006 at 07:43 PM Só não consegui o 1º... esqueci-me do factorial... mas haviam lá soluções que axo k ninguém ia pensar daquela forma, por exemplo, no 9º. (9+9)/sqrt(9) 7 - 7 / 7 3 + 3 * 3^0 😉 “There are two ways of constructing a software design: One way is to make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the other way is to make it so complicated that there are no obvious deficiencies. The first method is far more difficult.” -- Tony Hoare Link to comment Share on other sites More sharing options...
pem Posted August 29, 2006 at 03:46 AM Report Share #47030 Posted August 29, 2006 at 03:46 AM Ja conhecia, mas falta um. calculem 0 0 0 =6 divirtam-se portem-se Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hipnoted Posted August 29, 2006 at 08:50 AM Report Share #47033 Posted August 29, 2006 at 08:50 AM Fácil! (0! + 0! + 0!)! = (1 + 1 + 1)! = 6 "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReXatoZ Posted August 29, 2006 at 06:29 PM Report Share #47163 Posted August 29, 2006 at 06:29 PM Fácil! (0! + 0! + 0!)! = (1 + 1 + 1)! = 6 ?!?!? O factorial de zero não existe. O factorail termina no 1, pois se fosse no 0 dava smp 0. Mas a parte do (1+1+1)!=6 Está certo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saco Posted August 29, 2006 at 06:33 PM Report Share #47165 Posted August 29, 2006 at 06:33 PM ?!?!? O factorial de zero não existe. O factorail termina no 1, pois se fosse no 0 dava smp 0. Mas a parte do (1+1+1)!=6 Está certo! Existe sim, por definição 0! = 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anonym Posted August 29, 2006 at 06:45 PM Report Share #47167 Posted August 29, 2006 at 06:45 PM http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=0%21&meta= 😛 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hipnoted Posted August 29, 2006 at 08:02 PM Report Share #47182 Posted August 29, 2006 at 08:02 PM Fácil! (0! + 0! + 0!)! = (1 + 1 + 1)! = 6 ?!?!? O factorial de zero não existe. O factorail termina no 1, pois se fosse no 0 dava smp 0. Mas a parte do (1+1+1)!=6 Está certo! Existe sim senhor! Podes estar confuso com a divisão, porque não se pode é dividir por 0. Agora eu sei bem que por definição o factorial de 0 é 1! É uma das poucas coisas que ficam na minha cabeça depois dos testes... Lolol "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência" Link to comment Share on other sites More sharing options...
HecKel Posted August 29, 2006 at 09:37 PM Report Share #47196 Posted August 29, 2006 at 09:37 PM http://pt.wikipedia.org/wiki/Factorial#Defini.C3.A7.C3.A3o 😛 abraços, HecKel Look Left Blog Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReXatoZ Posted August 29, 2006 at 10:12 PM Report Share #47204 Posted August 29, 2006 at 10:12 PM OK... afinal eu é k estava enganado 😁 Como não aprendi o factorial na disciplina de Matemática, não aprofundei muito o assunto 😛 , não sabia desse "promenor"... http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=0%21&meta= Não sabia k o Google tbm tinha uma calculadora embutida no seu motor de busca... com isto tudo fiquei a conhecer mais um dos seus "serviços". 🙂 Obrigado a todos pelo esclarecimento! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NWY Posted September 22, 2006 at 02:00 PM Report Share #52231 Posted September 22, 2006 at 02:00 PM Eram todas faceis...so tinha de se somar todos os numeros e meter o sinal de diferente ! 😉 1+1+1!=6 Pra quem não gosta de pensar muito é claro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now