Triton Posted May 31, 2006 at 08:10 PM Report #30401 Posted May 31, 2006 at 08:10 PM http://img394.imageshack.us/img394/1529/drawin0hr.png PS: eu sei que rulo a fazer desenhos (not :X ) ? <3 life
mcomatic Posted May 31, 2006 at 08:18 PM Report #30408 Posted May 31, 2006 at 08:18 PM ??? Q? Até podes rular... mas as medidas só podem estar erradas!!! Tens a certeza que são estas?
Triton Posted May 31, 2006 at 08:20 PM Author Report #30411 Posted May 31, 2006 at 08:20 PM Tava no gozo!!! 😞😉 Devo ser o pior desenhador que o mundo já conheceu. 😁 Sim, as dimensões estão certas. 0.5m é a distância da corda ao chão. O comprimento da corda é 1m. A que distância estão os postes? <3 life
mcomatic Posted May 31, 2006 at 08:23 PM Report #30415 Posted May 31, 2006 at 08:23 PM assim só podem estar a zero metros um do outro... LOL
saramgsilva Posted May 31, 2006 at 08:46 PM Report #30430 Posted May 31, 2006 at 08:46 PM isso é calculado através do co-seno hiperbólico, o fio faz uma curva muito conhecida: a cruva catenária divirtam-se 😞 www.saramgsilva.com As minhas apps no WP7 Marketplace Youtube : Galinho - Windows Phone 7.5
QuickFire Posted May 31, 2006 at 09:03 PM Report #30445 Posted May 31, 2006 at 09:03 PM Wow... a parte do co-seno até percebo mas o nome co-seno hiperbólico até tem lógica porque aquilo não é um triangulo no verdadeiro sentido da expressão... Deixo isso para os mais avançados 😞
Dabubble Posted May 31, 2006 at 09:05 PM Report #30447 Posted May 31, 2006 at 09:05 PM a curva catenaria nao e... sempre curva? foi a primeira que me lembrei mas esta so parece ser curva no final (mm no bico 😞) ainda andei uma beka as voltas a identificar a funcao, mas desisti...
José Oliveira Posted May 31, 2006 at 09:05 PM Report #30448 Posted May 31, 2006 at 09:05 PM http://www.ime.usp.br/~martha/mat2453-2002/catenaria/catenaria.html 😞 José Oliveira Educação, Matemática e Tecnologias
brink@ero Posted May 31, 2006 at 09:16 PM Report #30453 Posted May 31, 2006 at 09:16 PM isso é calculado através do co-seno hiperbólico, o fio faz uma curva muito conhecida: a cruva catenária divirtam-se 😞 http://www.ime.usp.br/~martha/mat2453-2002/catenaria/catenaria.html 🙂 Está tudo dito, agora é só fazer as contas 😉 Cumpr. bk@ero PS: Isto é um problema de 12.º ano (está no livro infinito 12 algo parecido).
saramgsilva Posted May 31, 2006 at 09:27 PM Report #30460 Posted May 31, 2006 at 09:27 PM pois até foi no 12º ano que aprendi isso, nunca dei muita atenção as cosh hiperbolico e senh ... mas de que essa curva era uma cantenária e era um exemplo de um cosh nunca me esquece.... 🙂 🙂 www.saramgsilva.com As minhas apps no WP7 Marketplace Youtube : Galinho - Windows Phone 7.5
mcomatic Posted May 31, 2006 at 09:35 PM Report #30463 Posted May 31, 2006 at 09:35 PM Cálculos?? é pá sou só eu ou isto é um bocado básico? temos uma corda de 1 metro, sabemos que desde a parte mais baixa da corda até ao topo do poste são 0.5 metros... certo? A corda desce 0.5m e sobe outra vez 0.5m isso perfaz 1m... portanto só se os postes estiverem a 0 metros é que isso é possível... não é? estarei a pensar mal? Isso não invalida que se faça por cálculos, mas não me parece necessário. O desenho é que engana um bocado!
David Pintassilgo Posted May 31, 2006 at 09:39 PM Report #30466 Posted May 31, 2006 at 09:39 PM x=0, não? cool stuffs to check. http://blog.zxcoders.com//
brink@ero Posted May 31, 2006 at 09:47 PM Report #30472 Posted May 31, 2006 at 09:47 PM Cálculos?? é pá sou só eu ou isto é um bocado básico? temos uma corda de 1 metro, sabemos que desde a parte mais baixa da corda até ao topo do poste são 0.5 metros... certo? A corda desce 0.5m e sobe outra vez 0.5m isso perfaz 1m... portanto só se os postes estiverem a 0 metros é que isso é possível... não é? estarei a pensar mal? Isso não invalida que se faça por cálculos, mas não me parece necessário. O desenho é que engana um bocado! Yap, tem razão. Acho que o т г ι т о п enganou-se nos valores. Uma menor altura ou uma corda mais comprida... cumpr. bk@ero ?
Triton Posted May 31, 2006 at 10:23 PM Author Report #30486 Posted May 31, 2006 at 10:23 PM Não, o desenho é mesmo para enganar. Fiz isto ontem na turma a uma carrada de gente e todos disseram 2 metros 😞 <3 life
Dabubble Posted May 31, 2006 at 11:06 PM Report #30491 Posted May 31, 2006 at 11:06 PM Em 31/05/2006 às 23:47, brink@ero disse: Yap, tem razão. Acho que o т г ι т о п enganou-se nos valores. Uma menor altura ou uma corda mais comprida... cumpr. bk@ero ? Tem razao, engana o desenho (nao e uma catenaria por que e direita em certas partes) e os valores tb estao mal.
Anonym Posted June 3, 2006 at 12:07 PM Report #30840 Posted June 3, 2006 at 12:07 PM voto pelo zero... eu resolvi isto com um teorema de pitagoras e dá-me 0.5x^2=0.5^2 - 0.5^2 ... x=0*2 x=0 isso tá mal ou não?
Triton Posted June 3, 2006 at 01:01 PM Author Report #30858 Posted June 3, 2006 at 01:01 PM Isto é muito fácil e básico, mas se fizerem isto aos vossos amigos num jantar ou assim, quase ningúem responde bem 😄 <3 life
mcomatic Posted June 3, 2006 at 01:51 PM Report #30867 Posted June 3, 2006 at 01:51 PM Bem Anonym.. parece-me que estás a "abusar" do pobre Pitágoras... ou de quem enunciou o teorema de Pitágoras, uma vez que não se sabe ao certo quem foi 😄 ... Este teorema tem como base triângulos e quadrados, aqui, aquilo que consideraste ser um triângulo rectângulo não o é, em qualquer geometria que estejas a falar 😉, e estamos na geometria plana... e não o é porquê? porque a hipótenusa não é uma recta, aquele pedaço de corda que consideraste ser a hipótenusa, na verdade é uma curva, o que torna o Teor. Pit. inviável. fui claro?
Anonym Posted June 3, 2006 at 05:40 PM Report #30907 Posted June 3, 2006 at 05:40 PM sim...eu vi logo que aquilo nao dava
brink@ero Posted June 4, 2006 at 02:23 AM Report #30968 Posted June 4, 2006 at 02:23 AM voto pelo zero... eu resolvi isto com um teorema de pitagoras e dá-me 0.5x^2=0.5^2 - 0.5^2 ... x=0*2 x=0 isso tá mal ou não? Volto afirmar que o Anonym tem toda a razão, sendo uma recta a menor distância entre dois pontos. Se ele considerou que em vez de curvas temos rectas, então ele está a majorar a distância entre os postes (x). Por acaso estou bastante curioso (ou não) pela solução deste problema para um x diferente de 0. (Só espero que não seja do género do problema do 4 = quadrado perfeito ) Mesmo assim dei-me ao trabalho de apoiar o Anonym (ver anexo) espero não ter sido em vão :dontgetit:. Cumpr. bk@ero 😛
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now