Ivo Pereira Posted May 4, 2009 at 10:55 PM Report #261429 Posted May 4, 2009 at 10:55 PM Queria que me dissessem as vossas opiniões sinceras, daqueles que fizeram a mudança, que estão a pensar mudar, o porquê de mudar, não é muito difícil a mudança?, etc. Agradeço 😄 Abraço, Ivo Pereira 🙂
Betovsky Posted May 4, 2009 at 11:37 PM Report #261443 Posted May 4, 2009 at 11:37 PM Depende. VB é dinamica C# é estático. Portanto uma é melhor para umas coisas a outra para outras... Pessoalmente prefiro C#, gosto mais da sintaxe, acho a mais limpa, mas ai está são gostos. E também prefiro linguagens tipadas estaticamente, o que aumenta mais a predilecção pelo C#. Raro sãos os casos que me realmente é vantajoso usar um sistema de tipagem dinâmico. Se é difícil a mudança? Na minha opinião não. Normalmente o maior custo (refiro à aprendizagem) é gasto pela toda estrutura do .NET. Ora como ambas linguagens usam a mesma estrutura, se sabes fazer algo em VB sabes em C# e vice-versa. "Give a man a fish and he will eat for a day; Teach a man to fish and he will eat for a lifetime. The moral? READ THE MANUAL !" Sign on a computer system consultant's desk
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 02:17 AM Report #261455 Posted May 5, 2009 at 02:17 AM o C# é a linguagem dos profissionais (foi só para vir meter veneno 🙂 ) http://vitortomaz.blogspot.com/
jpaulino Posted May 5, 2009 at 07:12 AM Report #261463 Posted May 5, 2009 at 07:12 AM o C# é a linguagem dos profissionais (foi só para vir meter veneno 😄 ) ? 🙂 Queres mudar para C#? Se quiseres levar mais tempo a fazer uma aplicação e teres o mesmo resultado, então aconselho-te! 😁 É mais usada por isso tem mais saída, mas consegues o mesmo resultado. O que acho é que se ficares pelo vb.net dever sempre aprender um pouco de c# porque no geral existem mais exemplos na net.
softklin Posted May 5, 2009 at 08:44 AM Report #261476 Posted May 5, 2009 at 08:44 AM VB é dinamica C# é estático. A que te referes ao concreto quando referes que é dinâmico e estático? Qual a diferença? Nick antigo: softclean | Tens um projeto? | Wiki P@P Ajuda a comunidade! Se encontrares algo de errado, usa a opção "Denunciar" por baixo de cada post.
Betovsky Posted May 5, 2009 at 11:37 AM Report #261522 Posted May 5, 2009 at 11:37 AM A que te referes ao concreto quando referes que é dinâmico e estático? Qual a diferença? Presumi que pelo post dava para entender que referia-me ao sistema de tipos. Se a dúvida é em relação ao sistema de tipos então parece ser um bom sitio para começar. Se depois ainda tiveres alguma dúvida. Queres mudar para C#? Se quiseres levar mais tempo a fazer uma aplicação e teres o mesmo resultado, então aconselho-te! 😁 É mais usada por isso tem mais saída, mas consegues o mesmo resultado. O que acho é que se ficares pelo vb.net dever sempre aprender um pouco de c# porque no geral existem mais exemplos na net. Discordo.Primeiro VB é mais usada do que o C#. E depois em que é que te baseias que desenvolver em VB é mais rápido que C#. Na minha opinião o tempo é basicamente o mesmo. E o tempo gasto é mais relacionado com o conhecimento que o programador tem do .NET do que propriamente da linguagem, como já tinha dito antes. "Give a man a fish and he will eat for a day; Teach a man to fish and he will eat for a lifetime. The moral? READ THE MANUAL !" Sign on a computer system consultant's desk
softklin Posted May 5, 2009 at 11:44 AM Report #261524 Posted May 5, 2009 at 11:44 AM Presumi que pelo post dava para entender que referia-me ao sistema de tipos. Se a dúvida é em relação ao sistema de tipos então parece ser um bom sitio para começar. Se depois ainda tiveres alguma dúvida. Esclareceu. Não sabia mesmo ao que te referias, porque não tinha conhecimento disso. Obrigado pelo link. Nick antigo: softclean | Tens um projeto? | Wiki P@P Ajuda a comunidade! Se encontrares algo de errado, usa a opção "Denunciar" por baixo de cada post.
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 11:48 AM Report #261526 Posted May 5, 2009 at 11:48 AM Primeiro VB é mais usada do que o C#. Mais usado por quem? a nível profissional? tenho uma ideia completamente oposta que só a consigo fundamentar talvez pelas propostas de emprego http://vitortomaz.blogspot.com/
TheDark Posted May 5, 2009 at 12:06 PM Report #261528 Posted May 5, 2009 at 12:06 PM BASIC - Beginners' All-purpose Symbolic Instruction Code Está tudo dito 🙂 Desaparecido.
Ivo Pereira Posted May 5, 2009 at 12:45 PM Author Report #261534 Posted May 5, 2009 at 12:45 PM Mais usado por quem? a nível profissional? tenho uma ideia completamente oposta que só a consigo fundamentar talvez pelas propostas de emprego Realmente tenho de concordar contigo. Penso que VisualBasic.NET é muito mais usado a nível profissional. O meu professor de Técnicas Multimédia pode comprová-lo pois é um "ás" a VB.NET, tem grandes trabalhos que vende nacionalmente, incluindo software para rádios, para TV's, entre outros projectos. 🙂
jpaulino Posted May 5, 2009 at 12:54 PM Report #261536 Posted May 5, 2009 at 12:54 PM E depois em que é que te baseias que desenvolver em VB é mais rápido que C#. Na minha opinião o tempo é basicamente o mesmo. E o tempo gasto é mais relacionado com o conhecimento que o programador tem do .NET do que propriamente da linguagem, como já tinha dito antes. Porque diversos motivos, e como já disseste, por ser uma linguagem e dinâmica e não estática. E tens vários exemplos, a começar pela declaração de variáveis com Case Sensitive, atribuição de handles, My namespace que está disponível no vb que contempla inumeras funções que em C# tens de construir, etc. Mais alguns exemplos no desenvolvimento (que encontrei num blog): VB Dim client as New SmtpClient() C# SmtpClient client = new SmtpClient(); VB If someCondition Then DoSomething() End If C# if (someCondition) { DoSomething(); } Mais usado por quem? a nível profissional? tenho uma ideia completamente oposta que só a consigo fundamentar talvez pelas propostas de emprego Também tenho esta ideia ... infelizmente 🙂 BASIC - Beginners' All-purpose Symbolic Instruction Code Está tudo dito 😄 Isso é uma definição que tem 500 anos. Também a VW quer dizer "Carro do Povo" e é das marcas mais conceituadas e caras no mercado (media gama)
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 01:08 PM Report #261545 Posted May 5, 2009 at 01:08 PM Realmente tenho de concordar contigo. Penso que VisualBasic.NET é muito mais usado a nível profissional. então não concordas comigo... a nível profissional internacional C# é muiiiito mais usado http://vitortomaz.blogspot.com/
Betovsky Posted May 5, 2009 at 01:13 PM Report #261547 Posted May 5, 2009 at 01:13 PM Porque diversos motivos, e como já disseste, por ser uma linguagem e dinâmica e não estática. E tens vários exemplos, a começar pela declaração de variáveis com Case Sensitive, atribuição de handles, My namespace que está disponível no vb que contempla inumeras funções que em C# tens de construir, etc.C# também é case sensitive. Não sei o que queres dizer com atribuição de handles. Podes dar um exemplo do My namespace que não é contemplado no C#? Mais alguns exemplos no desenvolvimento (que encontrei num blog): VB Dim client as New SmtpClient() C# SmtpClient client = new SmtpClient(); Não sei como é que isso faz-te ocupar mais tempo. Presumindo que usas o VS, no momento em C# que começas a escrever new, o auto-complet entra em acção. Ou seja, basicamente só precisas de escrever o SmtpClient uma vez, se é a isso que referes. Mais, em C# podes fazer perfeitamente:var client = new SmtpClient(); fazendo que em relação ao VB só tenhas que escrever mais o ; Penso que a diferença aqui seja irrelevante. Em relação aos if não percebi, onde está a diferença de tempos de desenvolvimento? "Give a man a fish and he will eat for a day; Teach a man to fish and he will eat for a lifetime. The moral? READ THE MANUAL !" Sign on a computer system consultant's desk
Betovsky Posted May 5, 2009 at 01:29 PM Report #261553 Posted May 5, 2009 at 01:29 PM Esclareceu. Não sabia mesmo ao que te referias, porque não tinha conhecimento disso. Obrigado pelo link. Fixe, podes sempre ler este artigo. Muito bom e fala bastante de sistema de tipos. Este artigo é normalmente sempre indicado quando começa uma discussão entre os diferentes sistemas. "Give a man a fish and he will eat for a day; Teach a man to fish and he will eat for a lifetime. The moral? READ THE MANUAL !" Sign on a computer system consultant's desk
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 01:35 PM Report #261556 Posted May 5, 2009 at 01:35 PM Lá vamos nós a mais uma guerra e chegar à conclusão que ambas são a mesma coisa embora com um aspecto diferente. Penso que para o Sir Pereira ficar melhor esclarecido era conseguirmos perceber o que o mercado está a pedir, ou seja, qual das duas é que é mais usada no mercado. http://vitortomaz.blogspot.com/
jpaulino Posted May 5, 2009 at 01:48 PM Report #261562 Posted May 5, 2009 at 01:48 PM C# também é case sensitive. Não sei o que queres dizer com atribuição de handles. Podes dar um exemplo do My namespace que não é contemplado no C#? Vb.net não é case sensitive, essa é a diferença. Os handler quero dizer, por exemplo, como atribuis um novo handler a um objecto que não seja o default ? No vb se tenho seleccionado o Click, pode escolher na combobox dos metodos outro evento qualquer sem ir ao objecto - properties - events. My Namespace: My.Application.Info ' Diversas informações da aplicação como versão, descrição, etc, etc My.Computer.Network.DownloadFile(url, destino) My.Computer.Audio.Play(localização) My.Forms.Form1.Text = "Acesso a qualquer form directamente" My.Settings("abc") = "Guardar definições em xml" My.User.IsAuthenticated ' Verifica se o utilizador está autenticado ... entre muitas outras opções do My namespace Em relação aos if não percebi, onde está a diferença de tempos de desenvolvimento? Não me digas que não perdes mais tempo a colocar "(" condição ")" as "{" os ";" etc ? É só fazeres uma pesquisa e vês vários artigos. Mas há muito mais exemplos ... como fazes em C#, por exemplo, para capturar uma exception não contemplada em TODO o programa ? Como detectas alterações na rede ? Namespace My Partial Friend Class MyApplication Private Sub MyApplication_NetworkAvailabilityChanged(ByVal sender As Object, ByVal e As Microsoft.VisualBasic.Devices.NetworkAvailableEventArgs) Handles Me.NetworkAvailabilityChanged ' Alteração do estado da rede If Not e.IsNetworkAvailable Then Stop End If End Sub Private Sub MyApplication_UnhandledException(ByVal sender As Object, ByVal e As Microsoft.VisualBasic.ApplicationServices.UnhandledExceptionEventArgs) Handles Me.UnhandledException ' Exception não contemplada por um Try Catch End Sub End Class End Namespace Por exemplo como inicias um form, fecha-o e começas outro ? Em vb.net é só seleccionar uma opção. Como impedes uma aplicação de iniciar várias instãncias ? Em vb.net é só seleccionar uma opção. Atenção: Não estou a dizer com isto que o VB.NET é melhor ou pior, até porque são muito semelhantes, apenas que o tempo de desenvolvimento é menor que o C#
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 02:06 PM Report #261571 Posted May 5, 2009 at 02:06 PM Não me digas que não perdes mais tempo a colocar "(" condição ")" as "{" os ";" etc ? É só fazeres uma pesquisa e vês vários artigos. Sim mas não acho que seja assim tão significativo, if tab e tá feito O My namespace tem bom aspecto, embora imagine que lá por trás não passem de atalhos, em C# temos que ir usar os assemblies certos http://vitortomaz.blogspot.com/
Guest id194 Posted May 5, 2009 at 02:12 PM Report #261574 Posted May 5, 2009 at 02:12 PM Atenção: Não estou a dizer com isto que o VB.NET é melhor ou pior, até porque são muito semelhantes, apenas que o tempo de desenvolvimento é menor que o C# Só porque em VB.NET consegues fazer algumas coisas de forma mais fácil e rápida que em C#, não significa que na generalidade o tempo de desenvolvimento é menor que em C#. Isso depende de aplicação para aplicação e principalmente de programador para programador. E só para contrapor os exemplos que tu deste, o C# tem apontadores o VB.NET não... Linguagens com apontadores são linguagens para homens (comentário à vjoe). 🙂 (se bem que é apenas uma implementação rudimentar do que se conhece do C, still...) Não estou a dizer que estejas errado em algumas das coisas que dizes, mas outras, não passam de opiniões subjectivas. Isso nunca fará uma linguagem "melhor" ou "pior" ou mais ou menos rápida de se desenvolver.
vitortomaz Posted May 5, 2009 at 02:16 PM Report #261576 Posted May 5, 2009 at 02:16 PM E só para contrapor os exemplos que tu deste, o C# tem apontadores o VB.NET não... Linguagens com apontadores são linguagens para homens (comentário à vjoe). 🙂 (se bem que é apenas uma implementação rudimentar do que se conhece do C, still...) Qual a vantagem de apontadores num ambiente managed? aliás, só vejo desvantagem, limita o GC, acho que as referencias tratam bem do assunto http://vitortomaz.blogspot.com/
Guest id194 Posted May 5, 2009 at 02:17 PM Report #261578 Posted May 5, 2009 at 02:17 PM As vantagens são irrelevantes, há coisas que não fazes sem apontadores ou eles não existiam.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now