Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bom dia!

Estou com o seguinte problema com listas: preciso de uma estrutura de dados que consiste numa lista de uma certa estrutura X, em que um dos elementos dessa estrutura X é ele mesmo, uma outra lista. O meu problema é que na definição deste tipo, não sei como hei-de fazer, isto porque:

typedef struct {
(...)
list *intf;
} X;

struct _item {
    X *temp;
    struct _item *next;
};

typedef struct _item item;

struct _list {
    item *first;
    int nitem;
};

typedef struct _list list;

O meu principal problema, é que qualquer que seja a ordem a qual eu faça as definições, o compilador há-de sempre acusar erro, porque todas essas 3 estruturas têm elementos umas das outras, mas é assim que me dá jeito que a estrutura "completa" fique.

Alguém tem alguma solução?

Obrigado

Posted

Podes colocar o erro exacto aqui? É que assim à primeira vista, as "dependências" parece-me estar por ordem e correctas...

O que o pedrosorio provavelmente quis dizer foi que se fizeres um include do próprio ficheiro onde essas estruturas estão, o problema fica resolvido. Pessoal não faria assim, colocava uns typedefs no topo desse ficheiro antes de qualquer definição da estrutura.

Posted

em C o compilador corre "de cima p baixo", não podes fazer referencias circulares.

Acho que o problema é mesmo esse, estar a fazer referências circulares, já que dessas 3 estruturas, não há nenhuma ordem a qual não haja problema, porque todas dependem de todas. Tive de mudar a "estrutura global", ou seja, criar um tipo de lista diferente, para não haver dependências circulares, e depois usar esses dois tipos de listas em paralelo.

Obrigado pela vossa ajuda 👍

Posted

Desculpem lá a pergunta que é bastante simples:

Regra geral, quando pretendemos utilizar o que quer que seja, temos de definir primeiro, certo?

O que acontece se definir duas estruturas como sendo

struct a {

    int valor ;

    struct b * ptr ;

}

struct b {

  int valor1, valor2;

  struct a * ptr ;

}

Se eu fizer isso vai dar um erro de compilação, certo? Porque struct b é utilizada sem estar definida. Parece-me que é disto que estão a falar quando dizem que isto se resolve com os typedefs em cima. Mas, sendo mais concreto, que typedefs seriam necessários neste exemplo?

Tomás

Posted

É para esses problemas que se torna necessário fazer typedefs, neste caso,

typedef struct a aaa;

typedef struct b bbb;

struct a {

    int valor ;

    bbb * ptr ;

}

struct b {

  int valor1, valor2;

  aaa * ptr ;

}

Não respondo a dúvidas por mensagem.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.