Jump to content

Recommended Posts

Posted

Boas

Neste momento estou a usar Linux a 100% 🙂

E é assim apesar de ser um sistema 99.9% seguro, bastante estável etc... a verdade é que gostaria que me recomendassem um anti-virus e uma firewall.

Cumps

Posted

Não precisas de anti-virus para GNU/Linux. Os virus e worms não são considerados uma ameaça para este sistema operativo. Para além de haverem poucos, são pouco eficazes e ainda se propagam menos. As poucas instalações de anti-virus que existem em sistemas GNU/Linux, são normalmente em servidores de e-mail e de ficheiros, e servem para proteger os sistemas window$ de serem infectados por esses vectores.

Quanto à firewall todos os sistemas GNU/Linux têm uma firewall. O kernel Linux tem um filtro de pacotes integrado, que é um dos melhores do mercado. O que precisas é de aprender a configura-lo (http://iptables.org/documentation/index.html), e/ou de instalares uma interface de gestão gráfica (recomendo o firestarter).

  • 7 months later...
Posted

Boas ppl, sou novo em linux, gostaria que me ajudassem a configurar a firestarter e o Clam AntiVirus...

Cumps ppl

Não leste o que o falco disse?

Não precisas de anti-vírus para nada...

Firestarter é só teres o programa aberto, depois tens é de escolher se queres bloquear tudo e definir (na terceira tab) excepções, ou se queres permitir tudo, e definir regras para programas nao permitidos.

Posted

Em (k|x)ubuntu e outras debian-based distribuições, $ sudo apt-get install firestarter deve chegar. 👍

Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!

  • 5 months later...
Posted

Em (k|x)ubuntu e outras debian-based distribuições, $ sudo apt-get install firestarter deve chegar. 😉

Firestarter é só um GUI para a iptables, e esta já está restritiva by default no sistema...

Posted

Pessoal penso que mais vale prevenir que remediar...

Anti-vírus nunca é demais...

😉

Não, não é... eu sei que é díficil de adaptar à ideia, mas não precisas de anti-vírus nenhum...

Posted

Em (k|x)ubuntu e outras debian-based distribuições, $ sudo apt-get install firestarter deve chegar. 😉

Firestarter é só um GUI para a iptables, e esta já está restritiva by default no sistema...

Eu estava a responder a isto na altura:

Peço desculpa, eu nao keria dizer configurar, mas sim instalar!! lolololol como é k instalo a firestarter??

Pessoal penso que mais vale prevenir que remediar...

Anti-vírus nunca é demais...

😉

Se tiveres a falar de windows, sim. Em linux, só para protegeres sistemas windows. 😉

Btw, há umas quantas discussões sobre isto no ptsec:

http://www.ptsec.net/index.php?topic=41.0

http://www.ptsec.net/index.php?topic=69.msg738#msg738

(Se acharam que isto é pub descarada e não a queiram por aqui, removam os links ou digam-me para o fazer.)

Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!

Posted

Olá a todos!

Citando da fonte http://br-linux.org/linux/node/3343 :

"O link que eu passei traz posicionamentos do Alan Cox, Albert Cahalan e Paul W. Smith sobre o assunto, e a maior parte deles concorda que o Bliss não é um vírus (o Cahalan discorda). No que me diz respeito, nenhum dos 3 é autoridade na matéria também, embora o Alan Cox seja uma voz a ser ouvida.

Mas as opiniões deles sobre o Bliss, que eu citei como exemplo, não mudam o que afirmei sobre tua alegação de que "[v]írus para Linux não pode ser chamado de vírus". Ainda que hoje não existisse nenhum vírus para Linux, definitivamente não é impossível criar um - tanto de arquivos quanto de boot ou de macro ou outra variedade. O fato de exigir poderes de root para causar dano no nível do sistema não o desqualifica como tal - embora claramente torne mais difícil o seu sucesso como malware.

E a idéia de que não há hoje vírus para Linux é, em si, controversa. O relatório "Analysis of the Impact of Open Source Software" (2001), de autoria de Dr. Nic Peeling e Dr. Julian Satchell, por exemplo, afirma que existem vários, e em seguida aponta hipóteses para explicar por que nenhum deles jamais se espalhou largamente.

Alguns outros nomes de malwares já identificados para Linux e Unix são: Lion, OSF.8759, Slapper, Scalper, Linux.Svat, e BoxPoison. Alguns deles são vírus e outros são worms, mas note que a exigência de poderes de root não os impediu de existir e mesmo de se espalhar, embora restrinja bastante seu alcance."

😉

Posted

Os "virus" que existem para linux são apenas proof-of-concept, ou seja, que demonstram que é possível existirem virus. Não precisas de AV, confia em mim. 😉

Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!

Posted

Eu também não uso AV, nem sei as alternativas que há.

Depois também existe o ponto a favor de os utilizadores de linux perceberem muito mais de computadores que os da maioria do Windows. Logo não caem em armadilhas, teóricamente. Mas eu até acho que é fácil fazer m*rda em linux, basta ver por exemplo se executarmos um "rm -rf / " como root. Em Windows de fizeres um "format c:" e se o SO estiver nessa partição tens um aviso que é impossível formatar. Mas é como disse, um utilizador de linux supostamente nunca vai deixar executar o comando acima referido.

Por isso deixa-te de AVs no linux, ficas com um sistema muito menos pesado. 😉

"Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência"

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.