vbmaster Posted May 3, 2006 at 06:59 PM Report #25518 Posted May 3, 2006 at 06:59 PM by Ghetto_Smurf in http://www.btuga.info/viewthread.php?tid=90617O pessoal da Microsoft planeiam incorporar no Windows Vista novas características de "segurança" que tornarão mais complicado configurar um computador com dual-boot. Segundo podemos ler no "The Register", o problema reside no "BitLocker Drive Encryption", uma tecnologia de encriptação destinada a princípio a proteger em caso de perda ou roubo de um computador, todos os dados sensíveis. :what: ai ai M$.... onde te vais meter Ora aí está uma boa razão para eu não instalar essa me***... E eu que pensava que eles dificultavam a instalação de sistemas GNU/Linux sem querer.... Mas pensando bem até se compreende, Linux passa por todos os mecanismos de segurança do Windows, como tal, eles resolvem desta maneira o que não têm habilidade para resolver. Só gostava que posto isto, a Apple tivesse a mesma posição e proíbisse o dual boot nos power pc... Die MS, fucking die you ass holes!
untouchables Posted May 3, 2006 at 07:07 PM Report #25520 Posted May 3, 2006 at 07:07 PM :| bem, que grande discriminação... parece que o vista não vai morar no meu pc, pelo menos no portátil...
QuickFire Posted May 3, 2006 at 07:08 PM Report #25521 Posted May 3, 2006 at 07:08 PM Se eles meterem isso de modo a criar um monopolio maior ainda não sei até que ponto não é facil criar um processo contra esses gajos... A Apple que até podia só permitir o Mac pelos vistos até vai deixar instalar windows... mas enfim venham eles que nós tamos cá para crackar essa treta toda 😄
[AM]Higor Posted May 3, 2006 at 07:19 PM Report #25525 Posted May 3, 2006 at 07:19 PM Não adianta... Sempre há alguem disposto a fazer funcionar os dois juntos... Só vai dificultar... Mas, como a M$ não faz nada certo... Não ha de fazer com esse ^__^ Marianna *TE AMO*Não! Não irei arrumar o seu computador...
psiico Posted May 3, 2006 at 07:50 PM Report #25534 Posted May 3, 2006 at 07:50 PM é sempre a mesma palhaçada!! fds la pos gajos!! tou a ver k Win XP 4 tha win... cagei po resto, prefiro Linux a win... Ya M$ die!!! 😁 Psiico // Portfolio
deathseeker25 Posted May 3, 2006 at 08:13 PM Report #25550 Posted May 3, 2006 at 08:13 PM É um retrocesso no que toca á standardização do open-source por parte da Microsoft. Começo a pensar que nunca iremos tocar numa linha de código do Windows 98 ou parecidos... 😄 Já imaginaram o que poderíamos aprender com o código desses SOs mais antigos? Eu acho que a Microsoft tinha um contributo ultra-significativo a dar ao open source. Mas a "proibír" GNU/Linux de fazer dual-boot com o Vista, começamos novamente a andar para trás.
psiico Posted May 3, 2006 at 08:15 PM Report #25551 Posted May 3, 2006 at 08:15 PM simplesmente axo k nao têm esse direito de "bloquear" o dual boot,mas pronto.. Psiico // Portfolio
untouchables Posted May 3, 2006 at 08:19 PM Report #25553 Posted May 3, 2006 at 08:19 PM uma questão: se tivermos o disco com o linux como disco de arranque, será que o windows se consegue sobrepor a isso? :\
QuickFire Posted May 3, 2006 at 08:21 PM Report #25555 Posted May 3, 2006 at 08:21 PM Como é que eles iriam bloquear já agora ? Meto-me a pensar: Duas partições diferentes logo não penso que o windows vá mexer nas partições de linux A única explicação possivel tem a ver com o MBR, mas isso já o actual do windows não é grande coisa e para isso o pessoal que tem linux usa grub/lilo 😄 Não estou a ver como é que eles vão bloquear tenho de ler mais sobre isso 🙂
melSpeedl.ine Posted May 3, 2006 at 09:06 PM Report #25563 Posted May 3, 2006 at 09:06 PM acho q nao chegamos a tanto.... simplesment isto so vai obrigar bootloaders como o Grubs a adaptarem-s ás novas paneleirisses da MS. eles para fazerem algo realmente complicado tinham q criar algo d hardware - o q nao me parece... como diria o tio jorge.. venha ele e dps vemos quem faz dualboot ou nao
psiico Posted May 3, 2006 at 10:49 PM Report #25587 Posted May 3, 2006 at 10:49 PM mas eu faço outra pergunta... se o windows so suporta: FAT. FAT 32 e NTFS... e o Linux tem: NTSF, Raiser, Swap, ex2, ex3 e outros axo eu ele vai mexer por alma d kem? axo k n vai reconhecer... uma questão: se tivermos o disco com o linux como disco de arranque, será que o windows se consegue sobrepor a isso? :\ axo k o Linux sobrepoe sempre,mas n sei...pk sempre k instalas Win & Linux aparece o dialogo do Linux para dar boot Psiico // Portfolio
QuickFire Posted May 4, 2006 at 06:24 PM Report #25662 Posted May 4, 2006 at 06:24 PM É a tal coisa do MBR 😄 O Bootmanager normalmente é de linux por isso vai ser dificil à M$ proibir alguma coisa... no máximo vão ser adicionadas meia duzia de features ao grub para fazer o boot do Windows mas de resto parece fácil 🙂
melSpeedl.ine Posted May 4, 2006 at 08:09 PM Report #25681 Posted May 4, 2006 at 08:09 PM a menos q o proximos SO's... e o proximo descendente da tecnologia BIOS comecem a misturar-s - tornando-s já em soluçoes por hardware, duvido "alguma coisa" seja impossivel." E mesmo que isso um dia aconteça os bootloaders tb s s devem adaptar à situação
UnKnowN Posted May 4, 2006 at 08:35 PM Report #25687 Posted May 4, 2006 at 08:35 PM Começo a pensar que nunca iremos tocar numa linha de código do Windows 98 ou parecidos... 😄 A União Europeia obrigou a Microsoft a mostrar o Código-Fonte do Sistema Operativo Windows ... nao sei qual, mas talvez o XP ... 🙂
andremedeiros Posted May 4, 2006 at 08:47 PM Report #25691 Posted May 4, 2006 at 08:47 PM Segundo o meu conhecimento, a Microsoft não tem espaço suficiente no Master Boot Record para colocar software de segurança desse género. Isso iria exigir, pelo menos, uma ligação à net pela qual seria a única maneira (que eu prevejo) de reportar um roubo de um portátil (a não ser que o ladrão dê tempo de acabar "mais umas linhas de código"). Além do mais, é como o melSpeedl.ine diz. Em menos de um mês, conseguiram arrancar com o XP em Mac, por terem feito um driver customizado para a EFI (e este trabalho só para arrancar Windows 😄 Algo me diz que a malta do GRUB ou do LILO não vai deixar que isso aconteça 🙂
QuickFire Posted May 4, 2006 at 09:15 PM Report #25698 Posted May 4, 2006 at 09:15 PM Pois e segundo eles não vão ter EFI logo vai ser dificil 😄
aparicio Posted May 4, 2006 at 11:40 PM Report #25716 Posted May 4, 2006 at 11:40 PM enquanto a estratégia da microsoft é restringir ... todos os outros tentar emular e executar o indows nas suas plataformas.... alguem vai perder digo eu (windows não?)
melSpeedl.ine Posted May 5, 2006 at 09:36 PM Report #25929 Posted May 5, 2006 at 09:36 PM Em 04/05/2006 às 22:35, UnKnowN disse: A União Europeia obrigou a Microsoft a mostrar o Código-Fonte do Sistema Operativo Windows ... nao sei qual, mas talvez o XP ... 😉 nao era ReactorOS ou coisa do genero q era baseado no kernel d um windows qualquer ou coisa assim??
psiico Posted May 5, 2006 at 09:37 PM Report #25932 Posted May 5, 2006 at 09:37 PM nao faça a minima,so sei k o Source do Win 2000 ta no emule xD Psiico // Portfolio
melSpeedl.ine Posted May 5, 2006 at 09:38 PM Report #25934 Posted May 5, 2006 at 09:38 PM nao faça a minima,so sei k o Source do Win 2000 ta no emule xD ?????? deves tar a sonhar só pode....
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now