Jump to content
  • Revista PROGRAMAR: Já está disponível a edição #60 da revista programar. Faz já o download aqui!

Sign in to follow this  
nakuro

Melhor forma de validar formulário em Javascript

Recommended Posts

nakuro

Tomei conhecimento aqui á pouco tempo atrás de uma forma que desconhecia de chamar os campos de um formulario em javascript, inclusive disseram-me ser esta a melhor forma de o fazer:

<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function validate_required(field,alerttxt)
{
with (field)
{
if (value==null||value=="")
  {alert(alerttxt);return false;}
else {return true}
}
}

function validate_form(thisform)
{
with (thisform)
{
if (validate_required(email,"Email must be filled out!")==false)
  {email.focus();return false;}
}
}
</script>
</head>

<body>
<form action="submitpage.htm"
onsubmit="return validate_form(this)"
method="post">
Email: <input type="text" name="email" size="30">
<input type="submit" value="Submit"> 
</form>
</body>

</html>

A forma que costumo usar é chamar cada campo pelo:

var check=document.getElementById("email");

E não usando o with.

A minha questão é qual destas formas é a mais correcta, isto claro, se existe alguma mais correcta.

Cumprimentos

Share this post


Link to post
Share on other sites
M6

A questão que colocas tem uma resposta simples: ambas as técnicas são válidas, se bem que document.getElementById creio, mas não tenho a certeza, de que não é implementado por todos os browsers.

Quero deixar apenas uma nota: a melhor forma de validar um formulário é sempre do lado do servidor e não do lado do cliente.

A razão é simples: validar do lado do cliente implica uma porta aberta a hacking, pelo que que se torna necessário validar do lado do servidor, e se se valida do lado do servidor, então não há razão para desperdiçar tempo e recursos a implementar a mesma validação de duas formas distintas.


10 REM Generation 48K!
20 INPUT "URL:", A$
30 IF A$(1 TO 4) = "HTTP" THEN PRINT "400 Bad Request": GOTO 50
40 PRINT "404 Not Found"
50 PRINT "./M6 @ Portugal a Programar."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.