deathseeker25 Posted April 7, 2006 at 08:28 PM Report #21351 Posted April 7, 2006 at 08:28 PM A Microsoft vai lançar um site onde dará a conhecer os mais recentes avanços nos trabalhos desenvolvidos a partir dos seus laboratórios Linux. O objectivo é obter feedback dos clientes que costumam combinar o software proprietário da gigante americana com software open-source. A Microsoft mantém uma instalação Linux na sua sede em Washington, EUA, onde realiza análises competitivas e testa a compatibilidade dos produtos open-source, incluindo Linux, com o seu software. Denominado Port 25, este novo canal de comunicação permitirá aos clientes Microsoft colocarem perguntas ou pedirem informações aos investigadores da empresa, nomeadamente perguntar qual a melhor forma de testar a utilização de um desktop Linux com software de directório da Microsoft. Através do Port 25 serão igualmente disponibilizadas entrevistas com os investigadores da Microsoft ligados ao open-source e ao mundo Unix, segundo indicou Bill Hilf, director geral para o grupo de estratégia de plataformas da Microsoft, citado pela C|Net. "O site será um interface para tudo aquilo que se faz nos laboratórios open-source da Microsoft, onde haverá muita gente a deixar os seus posts - onde eu e outros membros da equipa nos incluímos", acrescentou. Com o site, Bill Hilf diz que o mais importante é obter a opinião dos clientes. "O feedback dos utilizadores irá contribuir para melhorarmos a interoperabilidade entre os dois produtos", sublinha. Fonte: Infortech United Nem sabia que a Microsoft tinha um laboratório dedicado exclusivamente a Linux. Pelo menos têm laboratórios para tudo... ?
vbmaster Posted April 7, 2006 at 10:09 PM Report #21363 Posted April 7, 2006 at 10:09 PM Têm laboratorios qual quê?... têm lá um informático gordo como aquele do parque jurássico a beber cervejas em lata à frente do pc, enquanto manda uns arrotos à homer simpson.
BlueEagle Posted April 8, 2006 at 08:15 PM Report #21408 Posted April 8, 2006 at 08:15 PM Têm laboratorios qual quê?... têm lá um informático gordo como aquele do parque jurássico a beber cervejas em lata à frente do pc, enquanto manda uns arrotos à homer simpson. LLLLLLLLLLLLLOOOLLLLLLLLLLLLL 😁😄
Overrun™ Posted April 8, 2006 at 08:58 PM Report #21414 Posted April 8, 2006 at 08:58 PM Têm laboratorios qual quê?... têm lá um informático gordo como aquele do parque jurássico a beber cervejas em lata à frente do pc, enquanto manda uns arrotos à homer simpson. Tu não te atrevas a gozar com o Homer Simpson, ele é o meu heroi 😁. bem mas deixando OFF-TOPICS de lado ... Acho que a M$ faz bem em analisar o Linux para ver se percebe duma vez por todas que já não vale a pena continuar a criar software 😁. Cumps. Overrun
AriOps Posted April 8, 2006 at 09:02 PM Report #21415 Posted April 8, 2006 at 09:02 PM não digas isso pk eles podem continuar a produzir pago e nós convertemos para opensource as ideias deles. Se existem soluções idênticas, quem ganha? Nós claro! 😁 Cumps Daniel Correia
UnKnowN Posted April 8, 2006 at 09:44 PM Report #21419 Posted April 8, 2006 at 09:44 PM Apple UP, M$ Down !
QuickFire Posted April 8, 2006 at 10:25 PM Report #21424 Posted April 8, 2006 at 10:25 PM Lol isso do linux com a M$ já é bastante falado desde à uns tempos para cá 😛 Agora com o Port25 acho que é mais para mostrar que estão dentro do assunto... Eles são bastante "penalizados" pelo codigo-fechado e o resto do windows, com isto é também para mostrar que sabem fazer o outro lado 😁 Basicamente deve dar emprego a algumas pessoas e já não podemos criticar 😉 PS: 1st post from England
vbmaster Posted April 8, 2006 at 10:30 PM Report #21426 Posted April 8, 2006 at 10:30 PM (blá blá blá) PS: 1st post from England Olha, olha....'Tão rapaz, como é? Uma continuação de boas férias e aproveita isso aí bem... 😁
djthyrax Posted March 11, 2008 at 03:49 PM Report #172030 Posted March 11, 2008 at 03:49 PM Tive hoje a ver o dito blog (abri por acaso, nem sequer tinha reparado que aqui tava) e até está engraçada a ideia. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
rolando2424 Posted March 11, 2008 at 07:24 PM Report #172075 Posted March 11, 2008 at 07:24 PM E o prémio de desenterranço do ano vai para... Djthyrax. (teve que ser 😞) Não me responsabilizo por qualquer dano ocorrido no seguimento dos meus conselhos. Prontos, a minha pessoa está oficialmente protegida legalmente 😄
pedrosorio Posted March 11, 2008 at 08:08 PM Report #172085 Posted March 11, 2008 at 08:08 PM Loool tem calma que o ano ainda agora começou... Não respondo a dúvidas por mensagem.
MacgyverPT Posted March 11, 2008 at 10:14 PM Report #172101 Posted March 11, 2008 at 10:14 PM E o prémio de desenterranço do ano vai para... Djthyrax. (teve que ser 😞) O homem é coveiro, foi desenterrar o topic para ver as ossadas...
M6 Posted March 11, 2008 at 10:23 PM Report #172106 Posted March 11, 2008 at 10:23 PM Não só têm labs de Linux como têm de Mac. Mais, a MS até teve uma distro de *nix, que agora não me recordo o nome... 10 REM Generation 48K! 20 INPUT "URL:", A$ 30 IF A$(1 TO 4) = "HTTP" THEN PRINT "400 Bad Request": GOTO 50 40 PRINT "404 Not Found" 50 PRINT "./M6 @ Portugal a Programar."
pedrosorio Posted March 11, 2008 at 10:32 PM Report #172109 Posted March 11, 2008 at 10:32 PM Não só têm labs de Linux como têm de Mac. Mais, a MS até teve uma distro de *nix, que agora não me recordo o nome... $$nix? Lol Não respondo a dúvidas por mensagem.
M6 Posted March 11, 2008 at 10:52 PM Report #172113 Posted March 11, 2008 at 10:52 PM $$nix? Lol Népias, era o Xenix. Entretanto lembrei-me. 😞 10 REM Generation 48K! 20 INPUT "URL:", A$ 30 IF A$(1 TO 4) = "HTTP" THEN PRINT "400 Bad Request": GOTO 50 40 PRINT "404 Not Found" 50 PRINT "./M6 @ Portugal a Programar."
djthyrax Posted March 11, 2008 at 11:42 PM Report #172130 Posted March 11, 2008 at 11:42 PM Népias, era o Xenix. Entretanto lembrei-me. 😞 Ah, o tal que derivou para SCO que fez alta polémica sobre quem tinha mesmo inventado o Unix... Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!
M6 Posted March 12, 2008 at 02:11 PM Report #172191 Posted March 12, 2008 at 02:11 PM Ah, o tal que derivou para SCO que fez alta polémica sobre quem tinha mesmo inventado o Unix... Sim. E a polémica ainda não acabou, a SCO ainda anda às turras com patentes e afins... 10 REM Generation 48K! 20 INPUT "URL:", A$ 30 IF A$(1 TO 4) = "HTTP" THEN PRINT "400 Bad Request": GOTO 50 40 PRINT "404 Not Found" 50 PRINT "./M6 @ Portugal a Programar."
falco Posted June 10, 2008 at 10:05 PM Report #190623 Posted June 10, 2008 at 10:05 PM O Xenix não era uma distribuição de *nix. O Xenix é um sistema operativo do tipo *nix. *nix é o nome informal para designar sistemas operativos Unix, ou semelhantes a Unix. O Unix começou por ser um sistema operativo, mas actualmente é uma marca utilizada para designar diversos sistemas operativo (Solaris, HP-UX, Irix, True64 Unix, UnixWare, AIX, Mac OS X). Cada um destes sistemas operativos, pode ter várias versões, que por sua vez podem ter várias distribuições (por exemplo o Solaris tem várias distribuições, mas que não são oficialmente Unix). O Xenix é um sistema operativo da familia *nix e também ele tinha diversas distribuições, que normalmente eram apenas ports do Xenix para diversas arquitecturas (zilog Z8001, intel, 8086, Tandy 68000, etc...) feitas por diversas empresas ($CO, Altos, Tandy, Apple, etc...). Quando a m$ entrou em acordo com a IBM para desenvolver o OS/2, perdeu o interesse comercial no Xenix e vendeu-o à $co em troca de algumas acções dessa empresa. Ah, o tal que derivou para SCO que fez alta polémica sobre quem tinha mesmo inventado o Unix... Nope! Não é essa a polémica! A polémica tem a ver com código fonte de um, projecto conjunto entre a IBM e $CO e com quem possui os direitos de autor da maior parte do código fonte que é partilhado por quase todos os Unix. A polémica também envolve o kernel Linux, porque a IBM incluiu algum código fonte relacionado no kernel Linux, mas até agora não se provou nenhuma violação da lei, nem de contratos. E a Novell acabou a contra-processar a $CO, porque a Novell é o detentor da maior parte do código fonte comum entre os vários Unix. Ao fim deste tempo todo, a $CO, falhou em provar todas as acusações, não conseguiu nenhuma indemnização da IBM, perdeu o negócio relacionado com a distribuição de GNU/Linux que tinha, tem que pagar enormes compensações à Novell e pediu a falência a um tribunal.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now