Jump to content
Triton

Richard Stallman - Expert in the Art of FUD

Recommended Posts

djthyrax

Sem dúvida alguma que o RMS passou E BEM das marcas. :(

[me=tirácio]waits for falco reply![/me]


Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!

Share this post


Link to post
Share on other sites
joaoqalves

Sem dúvida alguma que o RMS passou E BEM das marcas. :)

[me=tirácio]waits for falco reply![/me]

an' joaoqalves too :)

Sim, e o homem  :( excedeu-se...


Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!Queres estar na moda? Utiliza a pesquisa e evita criar um tópico desnecessário.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triton

A notícia original está aqui:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7487060.stm

Eu concordo com algumas partes, como as empresas não utilizarem tácticas sujas e chantagem para ganhar mercado...

Agora tudo o resto que ele diz é puro disparate. Se estívessemos à espera do Stallman mais o seu "useful software"...

O que é feito do HURD?


<3 life

Share this post


Link to post
Share on other sites
Knitter

De tudo, acho que posso resumir o texto no blog a este comentátio:

I really hate being put in a position to defend this bozo, but you pretty clearly did no research at all for this. I don't like Stallman. I never have. He's too dogmatic for my tastes. If you're going to go after him, do so on the basis of fact, not material misrepresentation, as you have done here.

A forma como Stallman defende as ideias, não vai muito de acordo com a minha forma de ver as coisas, algumas vezes posso não concordar com ele, mas o que vejo no blog são apenas leituras erradas do que ele escreveu no artigo. Se o autor do blog acusa Stallman de FUD pelo artigo escrito, então esse mesmo autor devia ler o que escreveu.

Talvez se possa considerar excessiva a forma como o artigo de Stallman foi escrito, mas para quem, como eu, sentiu mais que uma vez, as barras do software proprietário, as palavras assumem muito sentido. Infelizmente relembram-me situações menos felizes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
slack_guy

Li o artigo original e não vi excesso, FUD, mentira nenhuma. Alguém pode fazer um quote do alegado FUD?


:q :q! :wq :w :w! :wq! :quit :quit! :help help helpquit quit quithelp :quitplease :quitnow :leave ^X^C ^C ^D ^Z ^Q QUITDAMMIT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site you accept our Terms of Use and Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.