Smik900 Posted May 14, 2008 at 09:34 PM Report Share #185167 Posted May 14, 2008 at 09:34 PM ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Battousai Posted May 15, 2008 at 09:07 AM Report Share #185234 Posted May 15, 2008 at 09:07 AM É o illustrator, porque os logotipos precisam de ser vectorizados para poderes aumentar e diminuir o tamanho sem perderes qualidade e illustrator faz esse trabalho melhor. Pelo menos a nível profissional é assim que funciona. E isto não invalida que uses outros, ou vários ao mesmo tempo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinheiro Posted May 15, 2008 at 09:20 AM Report Share #185238 Posted May 15, 2008 at 09:20 AM porque não o coreldraw? é capaz de ter uma implementação ao nível profissional bastante maior que o illustrator e é vectorial também... há 10 tipos de pessoas: as que sabem binário e as que não sabem... todas as nossas vidas não passam de release candidates... com o aperfeiçoamento, um dia chegaremos à versão final.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Battousai Posted May 15, 2008 at 09:28 AM Report Share #185239 Posted May 15, 2008 at 09:28 AM porque não o coreldraw? é capaz de ter uma implementação ao nível profissional bastante maior que o illustrator e é vectorial também... lol, eu não conheço nem num nem noutro, mas sei que quem mexe em aplicações como Illustrator ou outra da Adobe, despreza Corel. E não sei até que ponto tem maior implementação. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asworm Posted May 15, 2008 at 09:51 AM Report Share #185245 Posted May 15, 2008 at 09:51 AM Eu aposto no fireworks... foi durante muito tempo meu aliado em todo o tipo de desenhos... Got it? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest id194 Posted May 15, 2008 at 11:45 AM Report Share #185269 Posted May 15, 2008 at 11:45 AM O InDesign não está é a fazer nada nesta lista... esse software é para fazer documentos e não desenhos vectoriais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marinheiro Posted May 15, 2008 at 12:27 PM Report Share #185278 Posted May 15, 2008 at 12:27 PM lol, eu não conheço nem num nem noutro, mas sei que quem mexe em aplicações como Illustrator ou outra da Adobe, despreza Corel. E não sei até que ponto tem maior implementação. pois... é o defeito de muitos utilizadores de mac... o que não for nativo para mac é para desprezar... por outro lado, acho que o smik900 preferiria opiniões de quem conhece os softwares... do modo que deste a tua primeira resposta, até parece que é um software com que trabalhas diáriamente... o corel deve ser, presentemente, a aplicação de desenho vectorial mais implantada no mercado português... basta que se veja a quantidade de empresas gráficas que existem no país, quantas utilizam máquinas em base windows (a grande maioria delas, talvez perto dos 90%) e qual o software que mais é utilizado por elas... há 10 tipos de pessoas: as que sabem binário e as que não sabem... todas as nossas vidas não passam de release candidates... com o aperfeiçoamento, um dia chegaremos à versão final.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Battousai Posted May 15, 2008 at 12:55 PM Report Share #185280 Posted May 15, 2008 at 12:55 PM marinheiro, as minhas colegas designers sabem o que é corel e sabem funcionar com isso se necessário. Elas têm opinião por experiência própria. Macs? Sim temos pelo menos 6 macs e 1 PC, fora o servidor. Quantidade não é sinónimo de qualidade e se há muitas empresas a produzir, a maioria não é lá grande coisa e se calhar não tem ferramentas melhores, porque não tem posses para isso, ou não quer investir. "Empresas gráficas" é muito ambíguo, uma gráfica é diferente de uma empresa que produz design, multimédia, etc. E aí as suites da Adobe arrasam com a concorrência. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morsa Posted May 15, 2008 at 02:46 PM Report Share #185294 Posted May 15, 2008 at 02:46 PM Conheci o Fireworks e o Ilustrator vagamente... deixei-me deles por não ir com o interface dos softwares. Tenho quase 14anos de Corel e nunca tive qualquer problemas em desenhar logótipos com Corel. Habituei-me a fazer tudo no Corel e mesmo não sendo o design/vectorização a minha primeira ocupação profissional, recorro a isso todos os dias para o resto que preciso! Acho que são programas com algumas semelhanças mas, ainda assim, bastante diferentes. Do Corel só aponto um defeito: os perfis de cor. Nunca atinei com isso... aquilo que visualizo nem sempre é aquilo que sai na impressão, mesmo seleccionando o perfi de cor da impressão e do monitor... isto, desde a versão 4! :/ Acho que não existe "o melhor" software. Todos eles têm deficiências e problemas. Software perfeito é utópico. Acho que cada um deve usar as ferramentas que quer e que o torne mais eficiente e eficaz! 1abraço Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuRsT Posted May 15, 2008 at 05:09 PM Report Share #185320 Posted May 15, 2008 at 05:09 PM Falta o inkscape aí!!! Votei no illustrator. BotNet: The Game Tudo Sobre Formigas Link to comment Share on other sites More sharing options...
djthyrax Posted May 17, 2008 at 04:09 PM Report Share #185673 Posted May 17, 2008 at 04:09 PM Fireworks para quem não se quer preocupar com vectorização e só quer fazer algo simples em pouco tempo, Photoshop para quem já quer algo com pés e cabeça. Para usar vectorização, só conheço (de usar) o Inkscape. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
joaoqalves Posted May 17, 2008 at 06:19 PM Report Share #185695 Posted May 17, 2008 at 06:19 PM Fireworks para quem não se quer preocupar com vectorização e só quer fazer algo simples em pouco tempo, Photoshop para quem já quer algo com pés e cabeça. Para usar vectorização, só conheço (de usar) o Inkscape. tirácio, não consigo entender, como referes o Fw para quem não se preocupa com vectorização ? é completamente descabido, porque o Fw tem a vectorização como um dos seus pontos fortes, batendo de longe o inkscape... Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum!Queres estar na moda? Utiliza a pesquisa e evita criar um tópico desnecessário. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djthyrax Posted May 17, 2008 at 06:25 PM Report Share #185696 Posted May 17, 2008 at 06:25 PM tirácio, não consigo entender, como referes o Fw para quem não se preocupa com vectorização ? é completamente descabido, porque o Fw tem a vectorização como um dos seus pontos fortes, batendo de longe o inkscape... Já não uso o fireworks há uns aninhos... E quando me referi a vectorização, estou-me a referir a compatibilidades com .svg por exemplo. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest id194 Posted May 18, 2008 at 01:19 AM Report Share #185777 Posted May 18, 2008 at 01:19 AM Fireworks para quem não se quer preocupar com vectorização e só quer fazer algo simples em pouco tempo, Photoshop para quem já quer algo com pés e cabeça. Para usar vectorização, só conheço (de usar) o Inkscape. What? Tu não fazes ideia do que falas pois não? Tu achas mesmo que um designer profissional faz logotipos no Photoshop? Pensa lá de novo... Eu faço logotipos no Photoshop, mas isto é porque nunca me dei bem com o Illustrator/Fireworks, já estou de tal maneira habituado ao workflow do Photoshop que não consigo usar outro programa sem perder montes de tempo a aprender como usa-lo como deve ser, mas o Photoshop não é a ferramenta indicada para o serviço (profissionalmente). A minha sugestão é esta... Tens alguma prática com algum dos softwares? Se sim, escolhe esse, no caso do Photoshop, escolhe o Photoshop a não ser que tenhas tempo e gosto em aprender algo novo. Nesse caso ou em caso de não perceberes nada de Photoshop, escolhe um dos vectoriais, ou seja, CorelDraw, Fireworks ou Illustrator. Qual deles o melhor? Não sei... Deve depender um pouco dos gostos. Mas entre Fireworks e Illustrator, ainda é mais complicado, porque no futuro, um deles vai ter de deixar de existir (penso eu de que). Link to comment Share on other sites More sharing options...
djthyrax Posted May 18, 2008 at 01:31 AM Report Share #185780 Posted May 18, 2008 at 01:31 AM What? Tu não fazes ideia do que falas pois não? Tu achas mesmo que um designer profissional faz logotipos no Photoshop? Pensa lá de novo... Não me estava a referir a designers profissionais, esses não usam ferramentas acessíveis aos comuns mortais. 😉 Estava-me a referir a pessoas como os que usam o Fireworks mas que, em vez de querer algo rápido (nem que isso signifique ser fatela), não se importam de perder mais um pouquinho de tempo e ter algo com pés e cabeça, em vez do roskoff. A minha sugestão é esta... Tens alguma prática com algum dos softwares? Se sim, escolhe esse, no caso do Photoshop, escolhe o Photoshop a não ser que tenhas tempo e gosto em aprender algo novo. Nesse caso ou em caso de não perceberes nada de Photoshop, escolhe um dos vectoriais, ou seja, CorelDraw, Fireworks ou Illustrator. Subscrevo a sugestão. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest id194 Posted May 18, 2008 at 01:46 AM Report Share #185782 Posted May 18, 2008 at 01:46 AM Algo "com pés e cabeça, em vez do roskoff", faz-se num programa de desenho vectorial e não no Photoshop. Link to comment Share on other sites More sharing options...
djthyrax Posted May 18, 2008 at 02:07 AM Report Share #185788 Posted May 18, 2008 at 02:07 AM Algo "com pés e cabeça, em vez do roskoff", faz-se num programa de desenho vectorial e não no Photoshop. Com pés e cabeça, é algo minimamente elaborado. Um exemplo (uma beca fatela, mas a esta hora é o que me ocorre) é teres uma foto com texto, em vez de uma rascunhada com o pincel e texto. Logo, podes fazê-lo no Photoshop.E sim, isto são apenas opiniões. Não peças ajuda por PM! A tua dúvida vai ter menos atenção do que se for postada na secção correcta do fórum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest id194 Posted May 18, 2008 at 12:09 PM Report Share #185811 Posted May 18, 2008 at 12:09 PM Cada dia que passa, cada vez mais dizes coisas sem sentido... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smik900 Posted May 20, 2008 at 07:43 PM Author Report Share #186320 Posted May 20, 2008 at 07:43 PM é verdade que se tivermos em conta a impressão em outdoors o logo tem de ser obrigatoriamente vetorizado, mas se fizermos um logo com base em shapes (utilizando pen do photoshop), será que perde a qualidade? No ilustrator qual o melhor formato de gravação para posterior impressão? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dinosaur Posted June 16, 2008 at 03:47 PM Report Share #191508 Posted June 16, 2008 at 03:47 PM Uso illustrator em conjunto com photoshop para retoques, mas fui durante muito tempo utilizador de fireworks. Quanto ao corel já dei uns toques mas sinceramente acho que não é o programa mais adequado para logotipos e arte vectorial (é a minha opinião). Mas uma amiga minha usa o corel para design de roupa e faz trabalhos bem potentes,... cumps "Fecho os olhos por instantesAbro os olhos novamenteNeste abrir e fechar de olhosJá todo o mundo é diferente"António Gedeão Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now