melSpeedl.ine Posted June 15, 2005 at 09:46 PM Report #951 Posted June 15, 2005 at 09:46 PM Boas... Eclipse não me possibilitava trabalhar com C... com C e com outras linguagens?? saquei 80 e tal megas de programa e aquilo parece so trabalhar com JAVA... que me dizem??? cumps
redhat Posted June 16, 2005 at 12:55 AM Report #975 Posted June 16, 2005 at 12:55 AM tens de sakar e instalar os addons.... mas eu n gosto de eclipse... pk n compila... Software is like sex... it's better when it's free in the old days P@P "C" && "Linux" Moderator
Sutcha Posted June 16, 2005 at 10:40 AM Report #984 Posted June 16, 2005 at 10:40 AM ou entao tenta sakar outro programa :| www.sutchamos.blogspot.com
[PT]Devilishly Posted June 16, 2005 at 10:47 AM Report #986 Posted June 16, 2005 at 10:47 AM Tens de sacar o CDT para funcionar como C/C++ IDE CDT (C/C++ Development Tools) Para trabalhar em C, o melhor é usares o ultraEdite para implementar e o gcc para compilar(com makefile é claro B))
melSpeedl.ine Posted June 16, 2005 at 08:39 PM Author Report #1015 Posted June 16, 2005 at 08:39 PM Pá.. acabei de sacar a ultima versão do Dev-C++ e deixou-me feliz 😄 embora seja uma versão beta, tá muito interessante e agora em português... ;)
th@_sniper Posted June 16, 2005 at 09:10 PM Report #1025 Posted June 16, 2005 at 09:10 PM Boas,eu tb instalei o devc++ mas nao fiquei assim muito contente pk logo que iniciei o programa deu-me este erro: http://img173.echo.cx/img173/2271/erro7lc.jpg E depois quando tento compilar um ficheiro diz que nao o encontra.
melSpeedl.ine Posted June 16, 2005 at 09:19 PM Author Report #1026 Posted June 16, 2005 at 09:19 PM Bem vindo forum doutor... ;) eu primeiro tinha sacado uma versão anterior completa... e tinha-me deixado muito a desejar... apresntação.. mode de funcionamento... mas esta versão beta... tá bastante fixe... que soft's para C conhecem e quais os melhores??? cumps
th@_sniper Posted June 16, 2005 at 09:30 PM Report #1028 Posted June 16, 2005 at 09:30 PM Boas, para te dizer ainda não consegui arranjar para windows nenhum compilador que funcione. Vou agora experimentar esse beta. Dps digo qualquer coisa. Cumps.
melSpeedl.ine Posted June 16, 2005 at 09:41 PM Author Report #1030 Posted June 16, 2005 at 09:41 PM Boas, para te dizer ainda não consegui arranjar para windows nenhum compilador que funcione. Vou agora experimentar esse beta. Dps digo qualquer coisa.Cumps. epá... eu para os meus "programinhas" se é que se pode chamar assim a estes codigositos de iniciação a C... não tem dado problemas... vamos lá ver como se porta... :roll: tou a ficar curioso é com o OpenGL... mas bem.. não posso dar a pernada maior que as calças.. senão ainda fico nú!
th@_sniper Posted June 16, 2005 at 10:31 PM Report #1032 Posted June 16, 2005 at 10:31 PM Boas, já experimentei a nova versão beta e funciona 5 estrelas. B) recomendo cumps
tiagobotelho Posted October 26, 2006 at 12:28 PM Report #60193 Posted October 26, 2006 at 12:28 PM Boas, Para trabalhares em C/C++ podes fácilmente instalar o Fedora 5 (Linux) que já trás editor de text, compilador (através da consola, estilo DOS) e ainda debbuger... Se não quiseres instalar o linux directamente no disco (instalação complicada devido às partições) instala uma máquina vitual (VMWare ou Windows Virtual PC) e executalo a partir daí. Assim trabalhas em Linux, dentro do Windows...
neon_prannock Posted October 26, 2006 at 02:17 PM Report #60211 Posted October 26, 2006 at 02:17 PM Temos arqueólogo: Tópico de "15 de Junho de 2005, 22:45" E provavelmente ele estaria apenas à procura de um plugin para C/C++ para o Eclipse. Normalmente os IDEs são preferíveis para C/C++. http://sergiosantos.info http://ideias3.com http://takeoff.ideias3.com
Hipnoted Posted October 26, 2006 at 04:59 PM Report #60230 Posted October 26, 2006 at 04:59 PM Temos arqueólogo: Tópico de "15 de Junho de 2005, 22:45" E provavelmente ele estaria apenas à procura de um plugin para C/C++ para o Eclipse. Normalmente os IDEs são preferíveis para C/C++. Muitos users novos não estão habituados ao fórum e respondem a tópicos antigos... 😉 "Nunca discutas com um idiota. Eles arrastam-te até ao seu nível e depois ganham-te em experiência"
karva Posted October 26, 2006 at 05:10 PM Report #60234 Posted October 26, 2006 at 05:10 PM as vezes tb e um visitante, anda por ai, e regista pa postar uma msg, nao reparando na data Proud LEIC-A@IST student!
Knitter Posted October 26, 2006 at 11:44 PM Report #60319 Posted October 26, 2006 at 11:44 PM Bem apesar de ser um bom exemplo de arqueologia de forum... devo dizer que muitas das opinões aqui expressas não o foram com todos os dados que deveriam... O eclipse como qualquer outro IDE não compila, mas nem o DevC++ o faz, porque quem compila é o compilador, neste caso o mingw, que é o compilador que é usado por todos os IDEs livres para windows. No caso do Eclipse bastava sacar o CDT, como bem referiram, e o mingw e funcionaria bastante bem... quanto ao erro do DevC++ que foi colocado o problema é o mesmo, falta o compilador... De quem já usou os dois devo dizer que gosto mais de usar o eclipse, funciona melhor e não coloca flags malucas no compilador. Para quem usou JNI o DevC++ e as suas opções só dificultam 😄 , mas isso foi a minha experiência, não quer dizer que outros não tenham melhores... Agora instalar um sistema operativo só para poder usar um compilador ? ele há com cada um 😄
Warrior Posted October 28, 2006 at 10:42 AM Report #60498 Posted October 28, 2006 at 10:42 AM O Dev-C++ usa o gcc em windows. Esse problema resolve-se adicionando a sua path à "Path" nas variáveis de ambiente do windows.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now