On 5/27/2023 at 1:58 AM, nunopicado said:

Vais discordar que a mim ele falha? 🤣

Ok, mas digo-te já que não tens como discordar disso.

Nota que eu não disse que não funciona com ninguém. Disse que há anos que a mim falha. Quê que encontras aí para discordar? 😉

Por exemplo o de faturas funciona sem problema comigo. Se alguém me disser que não consegue comunicar, eu não vou discordar que eles não consigam.No máximo fico curioso para saber o porquê.

Bem sabes que não posso discordar que a ti "ele" falha!

Mas, se não me falha a mim, não é uma questão de falhas do lado da AT! 😄

Ou falha para toda a gente, ou existem situações específicas (???) que causam a "falha" em certas implementações!

Eu quando preciso de testar, não tenho problemas (e faço muitos testes regulares)

De onde vem o resposestatusline?  Não uso VB, nem .Net, mas isso parece vindo de código não standard.

É erro é gerado no teu código, ou é o erro devolvido pelo servidor?  Se vier do servidor, pode ser útil efectuar os pedidos com um cliente como o curl ou o httpie.  Se o problema só ocorre no 2º pedido, pode valer a pena verificar se estás a usar o Keep Alive, e em caso positivo, desligá-lo.

Já vi que sim por outro tópico...

Um bom artigo sobre um incidente que levou a um downtime global na Datadog: Inside Datadog’s $5M Outage

Entre os pontos abordados no artigo, realçava dois:

• A dependência circular entre software que gere a infraestrutura e a própria infraestrutura, cada vez mais comum.
• O facto de usarem vários serviços cloud diferentes não ter evitado que todos falhassem em simultâneo.

Citação

[...]

So the control plane going offline was the real problem. Had the control plane been unaffected, the outage would have likely been brief. In that case, Datadog could have just re-added the vanished nodes to the routes using the control plane. But with the control planes also gone, the first order of business had to be to get this control plane back and figure out how it disappeared in the first place.

This circular dependency, where the infrastructure control plane depends on the infrastructure it manages, recalls what happened when the video game Roblox went down for three days straight in October 2022. Then, the dependency was that Nomad (orchestrating containers) and Vault (secrets management service) both used Consul (service discovery.) So when Consul became unhealthy, Vault went offline. But Vault was needed to operate Consul: a circular dependency.

[...]

It’s interesting to consider how much Datadog did to avoid a global outage: operating a multi-cloud, multi-region, multi-zone setup with separate infrastructure control planes per region. But despite these efforts, the unforeseen event of a parallel operating system update —and the impact of this update—brought it down. This is a reminder that prevention is just as important as mitigation.

[...]

O postmortem da Datadog está disponível aqui.

este é o erro

".\Objects\projecto arm.axf" - 1 Error(s), 0 Warning(s).
Target not created.
Build Time Elapsed:  00:00:01

ja nem sei oque fazer 

ja tentei de varias formas reescreve o codigo mesmo assim nada 

Em 23/05/2023 às 10:00, Cerzedelo disse:

Tente utilizar o IndentantionLeft, o IndentationRight, o SpacingAfter, o SpacingBefore, de forma a tentar colocar a imagem no sítio pretendido. Atente que ao utilizar tabelas, certifique-se que o elemento que está na célula anterior não extrapole a dimensão da mesma, o que em certas circunstâncias pode alterar a a colocação do elemento da célula seguinte.

https://www.mikesdotnetting.com/article/87/itextsharp-working-with-images

sim tou a ter problemas de espaço o qrcode adicionar nova tabela na main table o qrcode salta fora das dimensões

Em 22/05/2023 às 14:16, laboss disse:

Pois, sendo assim não sei o cliente também tinha sido avisado para não o fazer mas já esta assim a uns anos e não houve stress até hoje que vai colocar o ATCUD (Passados 5 meses) como não conseguiu por o ATCUD nos documentos ligou para ca e vimos isso. Sinceramente não sei como aparece no efatura não tenho acesso.

Boas, a AT não fez "cagada" o teu cliente é que fez, os dados não são importados quando se repete se tiveres dois documentos "FT AAAA/1" nas finanças só vais ter 1 (já tentei importar dois documentos com o mesmo número e ele não importa o segundo) e consequentemente não deve ter pago o IVA do segundo etc.... Estas a ver o problema que ele vai arranjar se a AT descobre.  Parece-me que ele não deve fazer isso inocentemente 

É o governo que temos. 😆 Habituem-se