• Revista PROGRAMAR: Já está disponível a edição #53 da revista programar. Faz já o download aqui!

Rui Carlos

Microsoft has been granted a patent on 'Page Up' and 'Page Down' keystrokes.

17 mensagens neste tópico

The software giant applied for the patent in 2005, and was granted it on August 19, 2008. US patent number 7,415,666 describes "a method and system in a document viewer for scrolling a substantially exact increment in a document, such as one page, regardless of whether the zoom is such that some, all or one page is currently being viewed".

The patent's listed 'inventors' are Timothy Sellers, Heather Grantham and Joshua Dersch. However, Page Up and Page Down keyboard buttons have been in existence for at least quarter of a century, as evidenced by this image of a 1981 IBM PC keyboard.

[...]

http://news.zdnet.com/2424-9595_22-218626.html

Ainda fiquei na dúvida se havia de colocar isto no "humor & curiosidades"... É que deixarem registar esta patente só pode ser uma piada...

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

É isso e aquele socio que registou a Lua em seu nome, e agora vende terrenos lunares :wallbash:

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

É isso e aquele socio que registou a Lua em seu nome, e agora vende terrenos lunares :wallbash:

E ganha muito dinheiro com isso :P

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Mas quem é que inventou o abecedário? registo uma patente para o abecedario, e todos os teclados do mundo (quase todos) ficam ilegais :cheesygrin:

Pronto esta foi seca.. :P

Epa mas acho que podiam controlar melhor isso das patentes etc., há coisas bem estupidas.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Realmente é estúpido. Claro está que ninguém vai ligar nenhuma. O sistema de patentes nos estados  unidos à muito que está debaixo de fogo de muitos legisladores. Não seria nem a primeira nem será a última vez que uma patente atribuida será depois facilmente ignorada em tribunal.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Aqui está a Microsoft com a sua política amigável... O rato foi inventado pela Xerox... logo a M$ nao pode fazer um scroll nos ratos e reclamar a patente por si só...

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Aqui está a Microsoft com a sua política amigável... O rato foi inventado pela Xerox... logo a M$ nao pode fazer um scroll nos ratos e reclamar a patente por si só...

Alguém está a falar de ratos?

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

One example is the company's patent on a mouse wheel that can scroll up and down; another is its patent on double-clicking buttons. The company received its 5,000th patent from the US Patent and Trademark Office in March 2006, and is currently approaching the 10,000 mark.

Assim já consegues ver melhor...

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Aqui está a Microsoft com a sua política amigável... O rato foi inventado pela Xerox... logo a M$ nao pode fazer um scroll nos ratos e reclamar a patente por si só...

Claro que pode, se foi ela que teve a ideia de colocar uma roda nos ratos. Depois quem fosse construir esses tipos de ratos é que teria que pagar um X à M$ por causa da scroll e pagar um Y à Xerox por causa do rato. Ou seja, podes perfeitamente patentear um enhancement a uma patente já existente.

Mas isto tudo é irrelevante. Eu se fosse a M$ faria exactamente a mesma coisa. O problema está no sistema de patentes que simplesmente serve apenas para gastar $$$. O sistema não funciona e qualquer barbaridade pode ser patenteada, portanto a M$ só faz o que tem de ser feito patentear o máximo que conseguir e ficar livre de algum chico-esperto patentear uma dada tecnologia e aproveitar para ganhar algum $$$ à custa da M$, que ao fim de contas é um alvo muito apetecível para muita gente.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

One example is the company's patent on a mouse wheel that can scroll up and down; another is its patent on double-clicking buttons. The company received its 5,000th patent from the US Patent and Trademark Office in March 2006, and is currently approaching the 10,000 mark.

Assim já consegues ver melhor...

Isso é outra patente anterior a esta que está a ser discutida..... Esta está relacionada com as teclas Page-up e Page-down. E além disso não se esqueçam que a patente acenta sobre os algoritmos e detalhes de implementação das funcionalidades.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Este sistema de patentes é uma palhaçada. Até porque grande parte do que a Micro$ fez até ao momento foi buscar a outras empresas, entre elas a Apple, assim como a Apple foi buscar muitas ideias à Xerox... O primeiro GUI foi criado pela Xerox. Mais tarde, a Apple foi processar a Micro$ por criar algo idêntico a eles e perdeu... Americanices!

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

O primeiro GUI foi criado pela Xerox. Mais tarde, a Apple foi processar a Micro$ por criar algo idêntico a eles e perdeu... Americanices!

Errado! Ganhou, mas a M$ pagou-lhe bem para poder usar o sistema gráfico.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Claro que pode, se foi ela que teve a ideia de colocar uma roda nos ratos. Depois quem fosse construir esses tipos de ratos é que teria que pagar um X à M$ por causa da scroll e pagar um Y à Xerox por causa do rato. Ou seja, podes perfeitamente patentear um enhancement a uma patente já existente.

Mas isto tudo é irrelevante. Eu se fosse a M$ faria exactamente a mesma coisa. O problema está no sistema de patentes que simplesmente serve apenas para gastar $$$. O sistema não funciona e qualquer barbaridade pode ser patenteada, portanto a M$ só faz o que tem de ser feito patentear o máximo que conseguir e ficar livre de algum chico-esperto patentear uma dada tecnologia e aproveitar para ganhar algum $$$ à custa da M$, que ao fim de contas é um alvo muito apetecível para muita gente.

Estás a dizer que a Microsoft faz isto para se proteger a si própria, e não para tentar ganhar uns trocos?

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Estás a dizer que a Microsoft faz isto para se proteger a si própria, e não para tentar ganhar uns trocos?

Dizer é um bocado arriscado. Principalmente está lá o Ballmer, que já proferiu comentários com uso a patentes. Ou se também considerar-mos o acordo M$/Novell.

Mas sim o principal objectivo da M$ (como de outras grandes empresas) é de se salvaguardarem.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Salvaguardarem ou servir como arma de arremesso quando sentem a sua posição mais fragilizada em certas áreas? Há pouco tempo, a M$ ameaçou o Linux por causa de deter dezenas de patentes e que, supostamente, as distros de Linux implementavam cenas baseadas nessas patentes...

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Crie uma conta ou ligue-se para comentar

Só membros podem comentar

Criar nova conta

Registe para ter uma conta na nossa comunidade. É fácil!


Registar nova conta

Entra

Já tem conta? Inicie sessão aqui.


Entrar Agora