• Revista PROGRAMAR: Já está disponível a edição #53 da revista programar. Faz já o download aqui!

CerelacK

[Java] Gerador de Password

9 mensagens neste tópico

Deixo aqui uma função para gerar passwords. Espero que seja útil a alguém.

public String passGenerator(int passLength){
    java.util.Random r = new java.util.Random();
    char[] goodChar = { 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g',
        'h', 'j', 'k', 'm', 'n', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w',
        'x', 'y', 'z', 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'J', 'K',
        'M', 'N', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z',
        '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '+', '-', '@', 'l' ,'L',
        '1', '2','ç','!','|','"','#','$','%','&','/','(',')','='};
   StringBuffer sb = new StringBuffer();
   for (int i = 0; i < passLength; i++) {
     sb.append(goodChar[r.nextInt(goodChar.length)]);
   }
   return sb.toString();
 }

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites
Deixo aqui uma função para gerar passwords

Método

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

não deveria ser verificado se o inteiro gerado é maior que o número de posições ocupadas no vector?

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

O Java não ajusta o tamanho do vector aos valor usado na sua inicialização?

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

O Java não ajusta o tamanho do vector aos valor usado na sua inicialização?

Não percebi bem o que queres dizer mas já serviu para que da próxima eu não responda sem olhar bem para o código que está escrito.

goodChar[r.nextInt(goodChar.length)];

O valor aleatório será sempre entre zero e o tamanho do vector, exclusive, pelo que não haverá problemas com o inteiro devolvido, a não ser que exista algum erro na função nextInt(int) ;)

Erro meu que devia ter olhado com mais atenção para o código colocado.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

A única hipótese que via daquilo estar errado, era o tamanho do array ser maior que o número de posições efectivamente ocupadas na inicialização do vector. Pareceu-me estranho, mas pareceu-me que não havia mais nada que estivesse a falhar.

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Em principio esta tudo correcto no metodo mas se existir algo errado é so dizer

0

Partilhar esta mensagem


Link para a mensagem
Partilhar noutros sites

Crie uma conta ou ligue-se para comentar

Só membros podem comentar

Criar nova conta

Registe para ter uma conta na nossa comunidade. É fácil!


Registar nova conta

Entra

Já tem conta? Inicie sessão aqui.


Entrar Agora